• quatschkopf34@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    57
    ·
    3 months ago

    Söder: Alle anderen Länder setzen auf Atomkraft, nur wir nicht. Das zeigt, dass wir auf dem falschen Weg sind.

    Auch Söder: Tempolimit, nein danke! Auch wenn es alle anderen Länder so machen.

  • Zacryon@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    28
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Es ist so irrwitzig, dass der Begriff “ideologisch” bzw. “Ideologie” auch immer so pejorativ von den konservativen Menschen umhergeworfen wird.
    Was ist denn eine Ideologie?

    Laut Wikipedia:

    Ideologie (von französisch idéologie; zu altgriechisch ἰδέα idéa, hier „Idee“, und λόγος lógos „Lehre, Wissenschaft“ – eigentlich „Ideenlehre“)[1] steht im weiteren Sinne bildungssprachlich für Weltanschauung.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie

    Genauer, politische Ideologie:

    Eine politische Ideologie (auch Ideologismus, siehe -ismus) oder Strömung ist die Gesamtheit der Ideen, Vorstellungen und Theorien zur Begründung und Rechtfertigung politischen Handelns.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Ideologie

    Bundeszentrale für politische Bildung fasst aus anderer Quelle zusammen:

    [franz.] Allg.: I. ist (im neutralen Sinne) die Lehre von den Ideen, d. h. der wissenschaftliche Versuch, die unterschiedlichen Vorstellungen über Sinn und Zweck des Lebens, die Bedingungen und Ziele des Zusammenlebens etc. zu ordnen. Aus diesen Bemühungen entstanden historisch unterschiedliche Denkschulen.

    Pol.: Im politischen Sinne dienen I. zur Begründung und Rechtfertigung politischen Handelns. I. sind daher immer eine Kombination von a) bestimmten Weltanschauungen (Kommunismus, Konservatismus, Liberalismus, Sozialismus), die jeweils eine spezifische Art des Denkens und des Wertsetzens bedingen, und b) eine Kombination von bestimmten Interessen und Absichten, die i. d. R. eigenen (selten: uneigennützigen) Zielen dienen, d. h. neben der Idee und Weltanschauung auch den Wunsch (und die Kraft) zur konkreten politischen und sozialen Umsetzung ausdrücken. I. sind wesentlicher Teil politischer Orientierung; sie sind sowohl Notwendigkeit als auch Begrenzung politischen Handelns.
    https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/17618/ideologie/

    Duden sagt in den ersten zwei Bedeutungen:

    a) an eine soziale Gruppe, eine Kultur o. Ä. gebundenes System von Weltanschauungen, Grundeinstellungen und Wertungen
    b) politische Theorie, in der Ideen (2) der Erreichung politischer und wirtschaftlicher Ziele dienen (besonders in totalitären Systemen)
    https://www.duden.de/rechtschreibung/Ideologie

    Ich denke, daraus können wir schließen, dass jede politische Partei auch ideologisch ist bzw. Ideologien verfolgt. Würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass - falls die CSU/CDU von sich behauptet nicht ideologisch zu sein - die CSU/CDU auch keine politische Partei ist? Das hätte ja mal dramatische Auswirkungen. 🤔

    • RidderSport@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      ·
      3 months ago

      Passt doch? Die CSU ist unter Söder ein Fähnchen im Wind, dass nach dem was populistisch am Besten funktioniert die Meinung ändert - also de facto ohne politische Idee agiert.

    • Baŝto
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      3 months ago

      CSU/CDU wollen damit nur ausdrücken dass sie ziel- und planlos sind.

    • connaisseur@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      3 months ago

      Ach mit solchen Feinheiten gibt sich König Söder I gar nicht ab, das interessiert in den Bierzelten sowieso niemand. Hauptsache es gibt Freibier.

    • Kornblumenratte@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      3 months ago

      Nein, Du machst Dir da viel zu viele Gedanken. Die CDU ist tatsächlich immer mal wieder ideologisch. Die CSU niemals – sie hat einfach nur immer recht. Kann sie doch nichts für. Quelle: CSU. (/s von wegen Poe’s Gesetz und so))

    • Manucode@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      3 months ago

      Das Gegenteil der ideologischen Partei ist die käufliche, bei der allein der Preis die Inhalte bestimmt.

  • d_k_bo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    3 months ago

    Dann haben die sicher auch nichts dagegen, dass ich mir ab April neue Zimmerpflanzen besorge, oder?

    • Loki@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      3 months ago

      Für ein Deutschland OHNE Anschnallpflicht! Ein Deutschland OHNE Verkehrsregeln! Wir sollten alle das Recht haben, im Straßenverkehr wieder uns und unsere Mitfahrer unnötig gefährden zu dürfen!

  • EddyBot@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    3 months ago

    Meine Landskasperl sind kurz davor Verschwörungsmythen zu erzählen

    https://www.queer.de/detail.php?article_id=48630

    Der bayerische Wissenschaftsminister Markus Blume (CSU) hat in einem “Welt”-Interview (Bezahlartikel) das von seiner Regierung geplante Genderverbot an Hochschulen verteidigt und behauptet, diese staatliche Maßnahme sorge für “Genderfreiheit”.

    so einen ähnlichen Durchfall hab ich heute auch schon irgendwo gehört wegen der neuen Regelung, kann mich aber nicht erinnern obs der selbe Kasperl war

    • Jomosoto
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      “diese staatliche Maßnahme sorge für ‘Genderfreiheit’” ???

  • Mikufan@ani.social
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Generelles Tempo Limit nur dann wenn der Führerschein 1000€ weniger kostet…

    (und 150 reicht auch auf der Autobahn)

    • Tante Regenbogen@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      3 months ago

      Also generelles Tempolimit von 140 auf Autobahn wär mir auch recht. Dann wären wir wie Polen. 120 wär vielleicht in Ballungsgebiete sinnvoll aber nicht generell. 100 wär mir zu langsam auch wenn ich als E-Auto Fahrer*in oft nicht schneller als 100 oder 110 fahre. (Ich fahr nur 130 oder 140 wenn es Sommer ist und Autobahn weitestgehend frei ist.)

      • Kornblumenratte@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        3 months ago

        Rein verkehrstechnisch bin ich für ein gestaffeltes Limit: eine Spur 100, zwei Spuren 100+130, drei Spuren 100+130+160.

        Meine ökologische Seele hätte gerne Tempo 100.

        Aber eigentlich bin ich für Tempo 0! Für alle außer mir. Würd’ ich aber nie zugeben.

    • Loki@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Wir sollten ein Verbot für das generische Maskulinum in dieser Community einführen, einfach aus Prinzip und weil’s lustig wär. Zumindest für nen Tag oder so.