• Azrael3000
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Bei so Dingen stelle ich mir immer den Aufschrei vor, wenn man das so auf einer Straße machen würde und zwar skaliert auf die Straßenbreite.

    • Square Singer@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Ja, stell dir vor, der Baum würde 1/2 der Fahrspur links daneben belegen. Das würd durch die Heute und die Österreich geistern alla “Wie kann man nur so blöd sein”.

    • Square Singer@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Es gibt ehrlich keinen wirklichen Grund für die Straße. Das ist das nördlichste Segment der Smolagasse. Der einzige Grund, warum dort wer vorbei müsste, ist die Zufahrt zur Kletterhalle. Also, eigentlich die Abfahrt davon. Dementsprechend ist der Verkehr dort auch quasi inexistent. Wenn da in der Stunde 5 Autos durchfahren, dann ist das viel.

      Meine Lösung wäre also eine Fahrradstraße draus zu machen, bei der Autos Durchfahrverbot haben.

        • Square Singer@feddit.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Das was mich da wirklich aufregt, ist die Radwegbenutzungspflicht. Wenn ich da z.B. mit Rad und Anhänger unterwegs bin, dann muss ich mich, rechtlich gesehen, auf diesen winzigen Radweg quetschen, der zu schmal ist, als dass mein Anhänger sicher durch kann.

          Auch wenn ich ohne Anhänger unterwegs bin, muss ich mir diesen winzigen Radweg mit Gegenverkehr und Fußgängern teilen.

          All das, während daneben eine schöne, breite Straße mit perfektem, neuem Belag ohne Straßenschäden ist, die ich dank des Radwegs nicht verwenden darf, die aber auch quasi nicht von Autos verwendet wird.

          In fast allen Fällen macht dieser Radweg das Radfahren hier also unangenehmer und auch unsicherer.

          Ohne dem Radweg dürfte man wenigstens die (sonst kaum befahrene) Straße benutzen.