• muelltonne
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    ·
    1 month ago

    Das wirklich irritierende an den ganzen CDU/CSU-Leuten ist ja, dass sie streckenweise ja sogar ganz okaye Ideen haben, diese dann aber so höchst inkompetent in den Sand setzen, dabei zig Milliarden verschwenden und am Ende doch noch gewählt werden. Die Idee einer staatlichen Stelle, welche gezielt Funklöcher fixt, ist ja nicht so verkehrt. Auch über eine Autobahngebühr kann man diskutieren - immerhin sind die erstaunlich teuer, werden von den Bundesbürgern in sehr unterschiedlichem Umfang von “Gar nicht” bis “zehntausende Kilometer pro Jahr” genutzt und es gibt ja auch den Transitverkehr.

    Aber all diese Sachen werden dann einfach gnadenlos verkackt. Mit den Millionen hätte man ja problemlos einen ganzen Haufen Masten bauen können, so teuer sind die ja nicht. Und über die Autobahnmaut spreche ich lieber nicht

    • raqqed@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      29 days ago

      eigentlich sollte man ja gemäß Hanlon’s Razor keine Böswilligkeit unterstellen wenn es auch durch Dummheit hinreichend erklärbar wäre … aber bei der CSU fällt mir das schwer. insbesondere bei Scheuer reicht Dummheit nicht, dahinter muss einfach mehr stecken (Vetternwirtschaft, Korruption, Geltungsbedürfnis …)

      • bmaxv@noc.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        29 days ago

        @raqqed @muelltonne Hanlons Razor funktioniert nur bei Individuen und quasi zufälligen Ereignissen.

        Größere Firmen, Parteien und Führungspersonen haben eigentlich immer eine Verantwortung die sie erfüllen müssen. Da macht sich “dumm” schlecht als Erklärung.

        Deswegen war beim Abgasskandal “oopsie woopsie” auch keine valide Verteidigung.

        • raqqed@lemmy.dbzer0.com
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          29 days ago

          OK damit kann man es nicht auf die CSU im Allgemeinen anwenden aber auf Andi Scheuer als Individuum passt es damit doch