Die Gewerkschaft der Polizei hat sich kritisch gegenüber den von Innenministerin Faeser angekündigten stationären Grenzkontrollen geäußert. Sie seien nicht effektiv. Die Bekämpfung illegaler Migration sollte an anderer Stelle ansetzen.

        • Killing_Spark@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          9 months ago

          “Sich mit Bürokratie rumschlagen wollen” ist dein Kriterium für Menschen “die hier reinpassen”? Ganz abgesehen davon, dass es für viele Menschen außer den Schleusern gar keinen Weg hierher gibt.

            • Killing_Spark@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              4
              ·
              9 months ago

              Wer bereits beim Eintritt in dieses Land zeigt, dass er kein Interesse hat diesen Regeln zu folgen zeigt damit, dass er inkompatibel zu der hiesigen Gesellschaft ist.

              Aus der Tatsache, dass man mit einem Schleuser nach Deutschland gekommen ist zu schließen, dass man kein Interesse daran hat die Regeln zu befolgen ist mMn ein sehr krasses schwarz/weiß denken. Wie oben schon gesagt gibt es für einige Menschen gar keinen anderen Weg als über Schleuser.

              Ja, denn unser Gesellschaftssystem folgt einigen Regeln, die Folge der Bereitschaft der bereits hier lebenden sich diesem unterzuordnen ist, dass wir (vergleichsweise) wenig Korruption und eine (vergleichsweise) niedrige Kriminalitätsrate hier in DE haben.

              Daraus zu schließen, dass Bürokratie in jedem Fall was gutes ist kann nicht dein Ernst sein oder? Es muss doch auch in deinem Weltbild einen Punkt geben wo zu viele Regeln und unnötige Interaktionen mit dem Staat was negatives sind oder?

              Außerdem ist doch die Idee “wir schikanieren die Migranten so lange, bis nur noch die guten übrig bleiben” komplett widersinnig. Da bleiben doch nicht die “guten” übrig sondern die, die mit Schikane umgehen können oder die, die die Schikane umgehen können. Die “guten” gehen im Zweifel in ein Land, in dem sie nicht schikaniert werden.

                • Killing_Spark@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  edit-2
                  9 months ago

                  Die Frage ist aber, warum sollte man Menschen hier im Land dulden die offenbar weder die Kriterien für Asyl, noch die Erfordernisse der regulären Einwanderung erfüllen?

                  Man kann Asyl in aller Regel nur beantragen wenn man schon hier ist…

                  Ein Antrag auf Asyl (siehe Download unter “weitere Informationen”) kann nicht aus dem Ausland gestellt werden.

                  https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Antragstellung/antragstellung-node.html

                  Die “guten” gehen im Zweifel in ein Land, in dem sie nicht schikaniert werden.

                  C’est la vie…

                  C’est müsste aber nicht la vie sein. Aber ich seh schon, du siehst keinen Verbesserungsbedarf in dem Thema

            • Prunebutt@feddit.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              9 months ago

              “Die Regeln sind gut, weil sie die filtern, die die Regeln befolgen wollen.” Ist halt einfach ein Zirkelschluss. Nach der Logik könntest du auch verlangen, dass sich alle Zugezogenen einen Finger abschneiden müssen.

              Und erzähl mir nicht, dass in D Geborene den gleichen Scheiß durchmachen müssen. Die Bürokratie in D-Land ist schlimm, aber für deutsche Staatsbürgys nicht vergleichbar mit dem, was von Zugezogenen erwartet wird.

                • Prunebutt@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  9 months ago

                  Wehrpflicht gibt es nicht mehr, Opa. Von dem her: höchstens “hatten”.

                  Dein Strohmannargument (Staatsbürgyschaft hat niemand verlangt) und “my black friend”-Argumente kannst du auch wieder einpacken.

        • Chariotwheel@kbin.socialOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          9 months ago

          Das ist eine ziemlich harte Meinung angesichts unserer Geschichte und wie jüdische Deutsche illegal geschleust wurden, weil die UK teils keine Flüchtlinge haben wollte. Meinst du, die Juden hätten nicht versuchen sollen mit allen mitteln zu fliehen und brav abwarten sollen bis legal alles geklärt ist?

            • Chariotwheel@kbin.socialOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              9 months ago

              Okay, fair enough, ich habe Asyl reingebracht wo nicht über Asyl geredet habe, das war mein Fehler. Meine Eltern sind auch legal hier hergekommen und haben auch keine Liebe für Leute die das illegal machen.

              Ich widerspreche dir allerdings, dass Asyl keine Möglichkeit zur Einwanderung sein darf. Denn manche Zustände vor denen Geflohen wird werden sich nicht in absehbarer Zeit ändern. Und dann sollen die Leute für immer und ewig im Asyl Limbo sein? Das hilft uns nicht, das hilft denen nicht.