Was aber imo ein wichtiger Punkt ist: Ob unter den geblockten Instanzen die Birdsite-Instanzen stehen. Das ist selbst bei mastodon.social der Fall und ich finde das von den Admins ziemlich übergriffig, Usern das Folgen von Twitter-Konten zu unterbinden.
Der Gedanke dahinter ist keine Unmenge von gespiegelten also nicht verwalteten Profilen zuzulassen, die du oder andere dann auch noch boostest. Es hat nichts mit Twitter oder anderen Plattformen zu tun.
Wenn du etwas auf Twitter findest, dann schreibe deinen eigenen Mastodon Beitrag dazu. Gargon will aber seinen Server nicht dazu freigeben, dieser von Bot Instanzen zu folgen.
Das ist bei den meisten Birdsite-Instanzen nicht einmal möglich.
Wenn du etwas auf Twitter findest, dann schreibe deinen eigenen Mastodon Beitrag dazu
Ich nutze Birdsite ja gerade, weil ich nicht mehr bei Twitter sein möchte, mich aber natürlich noch die Beiträge von Leuten interessieren, die sich gegen einen Umzug entschieden haben.
Auf Userseite kann ja jede:r einstellen, keine Boteinträge angezeigt zu bekommen. Da erschließt sich mir nicht, weshalb man Mitgliedern zusätzlich vorschreibt, welche Bots das jetzt sein dürfen und welche nicht.
Aber wie gesagt: Letztlich geht’s mir hier ja erst einmal darum, dass Suchende solche Faktoren berücksichtigen - denn diese häufige Aussage, dass die gewählte Instanz erst einmal egal sei, genau wegen sowas nur eingeschränkt zutrifft.
Das ist bei den meisten Birdsite-Instanzen nicht einmal möglich.
Na ja, was die Einstellung in Echtzeit sein soll ist ja nicht Gargron’s Aufgabe zu prüfen. Z.B. von der beliebten bird.markup Seite kann ich auf meiner Instanz boosten.
Außerdem haben diese Seiten generell keine Berechtigung von den Autoren erhalten, ihre Accounts öffentlich zu spiegeln.
Hier wird nicht vorgeschrieben, sondern moderiert und verwaltet.
Was aber imo ein wichtiger Punkt ist: Ob unter den geblockten Instanzen die Birdsite-Instanzen stehen. Das ist selbst bei mastodon.social der Fall und ich finde das von den Admins ziemlich übergriffig, Usern das Folgen von Twitter-Konten zu unterbinden.
Der Gedanke dahinter ist keine Unmenge von gespiegelten also nicht verwalteten Profilen zuzulassen, die du oder andere dann auch noch boostest. Es hat nichts mit Twitter oder anderen Plattformen zu tun.
Wenn du etwas auf Twitter findest, dann schreibe deinen eigenen Mastodon Beitrag dazu. Gargon will aber seinen Server nicht dazu freigeben, dieser von Bot Instanzen zu folgen.
Das ist bei den meisten Birdsite-Instanzen nicht einmal möglich.
Ich nutze Birdsite ja gerade, weil ich nicht mehr bei Twitter sein möchte, mich aber natürlich noch die Beiträge von Leuten interessieren, die sich gegen einen Umzug entschieden haben.
Auf Userseite kann ja jede:r einstellen, keine Boteinträge angezeigt zu bekommen. Da erschließt sich mir nicht, weshalb man Mitgliedern zusätzlich vorschreibt, welche Bots das jetzt sein dürfen und welche nicht.
Aber wie gesagt: Letztlich geht’s mir hier ja erst einmal darum, dass Suchende solche Faktoren berücksichtigen - denn diese häufige Aussage, dass die gewählte Instanz erst einmal egal sei, genau wegen sowas nur eingeschränkt zutrifft.
Na ja, was die Einstellung in Echtzeit sein soll ist ja nicht Gargron’s Aufgabe zu prüfen. Z.B. von der beliebten bird.markup Seite kann ich auf meiner Instanz boosten.
Außerdem haben diese Seiten generell keine Berechtigung von den Autoren erhalten, ihre Accounts öffentlich zu spiegeln.
Hier wird nicht vorgeschrieben, sondern moderiert und verwaltet.