Update: Der BR hat falsch berichtet, der Binnenmajuskel wird im neuen Wortlaut der AGO nicht explizit erwähnt
Laut BR ist tatsächlich auch das betroffen:
Damit soll explizit klargestellt werden, dass beispielsweise Gendersternchen (“Bürger*innen”), Binnenmajuskel (“LehrerInnen”), Doppelpunkt (“Arbeiter:innen”) und Gendergap (“Verkäufer_innen”) unzulässig sind.
Hm, der Artikel erwähnt davor auch nochmal explizit Sonderzeichen., da widersprechen sie sich dann ja selbst.
Hab mal versucht den konkreten Text nachzulesen aber nicht gefunden.
Laut Staatsregierung sind aber wohl tatsächlich nur Sonderzeichen betroffen:
Bayern beschließt Verbot der Gendersprache / Ministerrat ändert Allgemeine Geschäftsordnung für Behörden des Freistaats / Klarstellung zu amtlichen Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung
In Behörden in Bayern ist die Gendersprache mit Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung unzulässig. Der Ministerrat hat heute eine entsprechende Änderung der Allgemeinen Geschäftsordnung für die Behörden des Freistaates Bayern (AGO) beschlossen. Die AGO verpflichtet die staatlichen Behörden bereits jetzt, die amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung im dienstlichen Schriftverkehr anzuwenden. Diese Regelung wurde klarstellend ergänzt. Mehrgeschlechtliche Schreibweisen durch Wortbinnenzeichen wie Genderstern, Doppelpunkt, Gender-Gap oder Mediopunkt sind nun ausdrücklich unzulässig.
Die Änderung an der AGO ist jetzt online einsehbar, und das Binnen-I wird tatsächlich nicht mit aufgeführt:
Mehrgeschlechtliche Schreibweisen durch Wortbinnenzeichen wie Genderstern, Doppelpunkt, Gender-Gap oder Mediopunkt sind unzulässig.
Die Liste lässt natürlich Raum für nicht explizit genannte Formulierungen, aber ich vermute mal dass du Recht hast und das Binnen-I hier auch nicht implizit mit gemeint ist.
Update: Der BR hat falsch berichtet, der Binnenmajuskel wird im neuen Wortlaut der AGO nicht explizit erwähnt
Laut BR ist tatsächlich auch das betroffen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC
Hm, der Artikel erwähnt davor auch nochmal explizit Sonderzeichen., da widersprechen sie sich dann ja selbst.
Hab mal versucht den konkreten Text nachzulesen aber nicht gefunden.
Laut Staatsregierung sind aber wohl tatsächlich nur Sonderzeichen betroffen:
https://www.bayern.de/bericht-aus-der-kabinettssitzung-vom-19-maerz-2024/
Die Änderung an der AGO ist jetzt online einsehbar, und das Binnen-I wird tatsächlich nicht mit aufgeführt:
Die Liste lässt natürlich Raum für nicht explizit genannte Formulierungen, aber ich vermute mal dass du Recht hast und das Binnen-I hier auch nicht implizit mit gemeint ist.
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayAGO-22