Ciao, non se se sia la comunità giusta ma provo a postare qui.

Ho recentemente installato a partire da un suggerimento trovato sul sito che non si può nominare un Launcher nuovo che si chiama Niagara Launcher. Non posto link per non fare pubblicità, ma il nome lo faccio per contestualizzare. Le premesse erano molto interessanti: un Launcher fluido con un concetto leggermente innovativo, anche se tutto sommato neanche troppo.

Dopo neanche cinque minuti di prova mi rendo conto che qualsiasi funzionalità non basica è da attivare e prevede il pagamento, e fino qui non ci vedo niente di strano, quello che mi ha lasciato perplesso (e mi ha fatto disinstallare istantaneamente l’applicativo) è stato che la formula di pagamento prevedeva un plan annuale che partiva dai €10.

Ora chi sano di mente può pensare che qualcuno abbia intenzione di pagare un recurrent di €10 per una cagata come un launcher? 2, 3 o forse anche 5€ una tantum credo che li avrei pagati.

Per quanto innovativo o curioso sicuramente è una follia. Il concetto di fondo è che io pago un recurent per un servizio.Non pago recurent per fondamentalmente un software cosi basico.

Credo che la cosa sia un po’ uscendo di mano Cosa ne pensate?

Sia chiaro che il mio problema non è quello di remunerare o meno gli sviluppatori che è giustissimo che siano remunerati ma quella che è l’aspettativa di remunerazione.

  • Shimitar@feddit.itOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    9 months ago

    Si, 28€… Mica poco, è un launcher alla fin fine… Come dicevo, ci avrei speso fino. A 5€, magari 7€ se proprio lo avessi trovato fighissimo.

    Ma se mi proponj 9€/anno o 28€… Disinstallare al volo e ciao.

    28€ fanno più di 3 anni. Tra tre anni esisterà ancora? Forse. O forse no. Quindi non spenderei quella cifra.

    • Shimitar@feddit.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      E poi faranno Niagara 2, per cui le licenze a vita di Niagara non varranno…

      Giochino già visto altre volte.