EU´s ministerråd vill skydda sig själva, polis, militär och underrättelsetjänst från övervakning och skanning, detta trots att Ylva Johansson (Som lagt fram och propagerat för förslaget) sagt i både TV, radio och poddar att detta inte kommer att hota varken privatlivet eller rätten till privat korrespondens. Ylva har liknat hennes lagförslag och tillhörande teknik som en “knarkhund” där man kan hitta CSAM utan att titta på självaste meddelandet eller bryta kryptering, på samma sätt som en knarkhund kan hitta knark i en väska utan att öppna väskan. Självklart är detta en lögn utan dess like, och nu när EU kommissionär Ylva Johansson säger detta och EU´s ministerråd inte ens tror på det, varför tas inte detta upp? Hon ljuger och propagerar för ett lagförslag som kommer att inskränka mänskliga rättigheter och hon tar tillomed upp det i förslaget själv trots att hon säger att detta inte kommer göra det.
känns som om EU driver allt längre bort från öppenhet och demokrati!
De läckta dokumenten är återuppladdade av Patrick Breyer (MEP): https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-11-conseil-csam-compromis-9-avril.pdf
#stopchatcontrol Mejla en polikter
Problemet är inte bara lagen i sig o de risker som finns med den. När detta kommer ändåmälsglida är då det blir läskigt på riktigt. EU använder bara våra barn som politiska murbräckor för att kunna övervaka allt du skriver/säger till alla hela tiden. En tysk tidning har redan läckt för några månader sen att Ylva Johansson redan har diskuterat med Europool hur bra denhär lagen blir när man kan börja utvidga den för att kolla på annat än CSAM.
Tidningen tog upp ett citat från det mötet som har fastnat i mitt huvud.
Översatt i huvudet lite slarvigt: “Bara för att du inte gjort något oloagligt idag behöver det inte betyda att informationen inte är intressant imorn”
Med andra ord alla är misstänkta tills motsatsen har bevisats. Men jag tror jag fattar hur du menar.