Wir tun jetzt alle mal so, als sei der Gefühli im Titel ein Gnu und kein Wasserbüffel.

    • d_k_bo@feddit.org
      11·
      2 months ago

      Bitte nicht. Es ist für Klienten schon schwierig genug mit Markierunter umzugehen, weil es so viele Dialekte und Erweiterungen gibt. Wenn man jetzt noch alternative Auszeichnungssprachen erlauben würde, müsste jeder Klient einen Parser Aufgliederer mitbringen und das ganze dann noch schön anzeigen können. Das würde die Klientenentwicklung noch aufwendiger machen und zu noch mehr Chaos führen, weil manche nicht alles unterstützen.

    • dogsoahC@lemm.eeOP
      6·
      2 months ago

      Jo eh. Fällt auch in die Kategorie, es mich mit Org Mode machen zu lassen.

      Ich kann weder bestätigen noch verneinen, dass obiges ein bisschen so klingt als hätte ich nicht jugendfreie Pläne mit Org Mode.

  • cjk
    8·
    2 months ago

    Oh hallo, Kamerad Emacs-Benutzer 👋

  • Lucy :3@feddit.org
    6·
    2 months ago

    Ist das nicht auch Implementiationsspezifisch? Wird dann halt schwer das durchzusetzen.

    • dogsoahC@lemm.eeOP
      4·
      2 months ago

      Ich müsste mal schauen, ob Emacs ein Paket für Lemmy hat (würde mich wundern, wenn nicht). Da geht das dann sicher. ^^

    • Prunebutt@slrpnk.net
      3·
      2 months ago

      Ich glaube, dass org-mode tatsächlich konsistentere Standards hat, als Markdown, wo es zig flavours gibt.

      • dogsoahC@lemm.eeOP
        2·
        2 months ago

        Org ist auch nicht richtig definiert. Aber es ist weniger verbreitet, also gibt es weniger Variationen. xD

  • lugal@sopuli.xyzDeutsch
    4·
    2 months ago

    Kann man das nicht konvertieren oder so? Ich kenn mich da nich aus