Ältere Männer nutzen Plattformen wie “MySugardaddy” gezielt, um sexuelle Kontakte zu Minderjährigen anzubahnen. Das zeigen SWR-Recherchen. Die Jugendlichen werden nur unzureichend vor Übergriffen geschützt.

  • KiofKi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    arrow-down
    4
    ·
    1 year ago

    Wie erbärmlich muss man als Mann eigentlich sein, um sowas nötig zu haben?

    • laird_dave@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Das mit den Minderjährigen oder das Sugardaddy-Ding?

      Minderjährige: keine Ahnung, find ich bäh.

      Sugardaddy: viele Leute haben Kohle aber keine Zeit, regelmäßige Puffbesuche gehen ins Geld und man kriegt nicht die GF-Experience, außerdem muss man sich regelmäßig mit neuen Frauen beschäftigen. Sugardaddy-“Beziehungen” sind eher auf Dauer angelegt. Man hat n bisschen Eyecandy, Sex auf Abruf und kann die Dame auch in schickere Restaurants mal mitnehmen.

      Disclaimer: keine eigene Erfahrung, dazu hat mir früher das Geld gefehlt und heute wäre meine Frau wahrscheinlich unzufrieden. Ich kenne aber 2 Dudes, die damit sehr zufrieden sind. Spart halt den ganzen Aufriss-Blödsinn und beide Seiten wissen direkt, wie die Fronten liegen. Finde ich ehrlich gesagt gar nicht sooo dumm. Auch wenn ich dafür wahrscheinlich auch ohne Ehefrau zu geizig wäre, die beiden Damen sind wohl … Äh … Nicht billig.

      • KiofKi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        Das mit den Minderjährigen. Widerlich. Über das Prinzip Sugardaddy an sich urteile ich nicht.

        • laird_dave@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Jup. Ich bin jetzt Mitte 30 und könnte schon mit ner 25jährigen nix anfangen, die Vorstellung mir ne 15jährige anzulachen ist absurd.

      • ParsnipWitch@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Kommt vielleicht nur so unglücklich rüber, aber das klingt original als wäre der einzige Grund warum man heiratet damit man “umsonst” an Sex kommt.

        • laird_dave@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          “Du bezahlst Prostituierte nicht für den Sex. Du bezahlst dafür, dass die nachm Sex wieder gehen.”

          Nicht mein Lifestyle, ich find meine Frau mal so ganz grundsätzlich cool genug dass ich der morgens gern begegne, aber ich kann schon nachvollziehen, warum Leute so handeln.

          Und “kostenlos” ist Sex nie. Im einen Fall zahlst Du mit (viel) Geld, im anderen Fall halt mit nervigen Besuchen bei Bekannten oder “ich hab Dich für den Aufbau im Turnverein freiwillig gemeldet” oder sonst was. Jede Beziehung hat nen transaktionalen Aspekt, in guten Beziehungen empfindet man aber halt entweder die Gegenleistung nicht als Bürde oder nimmt sie gern auf sich weils dem Gegenüber ne Freude macht.

          Und für die Spezialexperten, die gleich kommen mit “bedingungsloser Liebe” - die ist ein Mythos. Selbstverständlich hängen immer Bedingungen dran. Im besten Fall merkt keiner, dass das Bedingungen sind (ich möchte z.B. in meiner Beziehung keine Gewalt erleben, weder aktiv noch passiv - meine Frau und ich sind uns da einig, daher ist das kein Thema, aber es ist halt trotzdem eine Bedingung. Einmal “Hand ausgerutscht” oder sowas und ich bin raus.)

          • ParsnipWitch@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Vielleicht sind für dich Beziehungen immer transaktional. Sex kann man aber auch ohne “Transaktion” in irgendeiner Form haben, einfach weil man den gerne zusammen hat.

            Wenn Sex nur drin ist weil man bei dem anderen den vorher durch irgendwelche anderen Handlungen “erkauft” hat ist das sicherlich eine Beziehungsform, aber einfach zu behaupten das wäre in jeder Beziehung so geht etwas weit.

    • Theobroma@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich glaube, du verwechselst “es nötig haben” mit dem “Reiz, es zu können”.