So hart würde ich es nicht sehen, aber die Gesetzeslage bringt Unternehmen in Zugzwang, im Zweifel eher zu überregulieren, weil die Strafen für zu lasches Eingreifen höher sind, als die Strafen für zu hartes Eingreifen. Zumal im Fall von “zu lasch” halt der Staat dein Gegner ist und bei “zu hart” nur irgendeine kleine unbedeutende zivile Person, die sich vermutlich nichtmal einen Rechtsstreit leisten kann (oder will).
Es geht hier ja aber nicht mehr nur um standardmäßige Foren-Moderation, um hart oder lasch, oder um Nutzungsbedingungen. Sondern um eine rechtliche Beurteilung der Inhalte auf Basis der deutschen Gesetze. Hierauf basierend wird ein Urteil gefällt und entsprechend gehandelt. Das klingt für mich nach einer Form von Gericht.
Der richtige Weg wäre das Facebook (oder jemand anders der es sieht) das Kommentar der Polizei meldet, wenn der Verdacht besteht es könnte rechtswidrig sein, und sich dann an Anweisungen von Polizei/Staatsanwaltschaft/Gericht hält.
So hart würde ich es nicht sehen, aber die Gesetzeslage bringt Unternehmen in Zugzwang, im Zweifel eher zu überregulieren, weil die Strafen für zu lasches Eingreifen höher sind, als die Strafen für zu hartes Eingreifen. Zumal im Fall von “zu lasch” halt der Staat dein Gegner ist und bei “zu hart” nur irgendeine kleine unbedeutende zivile Person, die sich vermutlich nichtmal einen Rechtsstreit leisten kann (oder will).
Es geht hier ja aber nicht mehr nur um standardmäßige Foren-Moderation, um hart oder lasch, oder um Nutzungsbedingungen. Sondern um eine rechtliche Beurteilung der Inhalte auf Basis der deutschen Gesetze. Hierauf basierend wird ein Urteil gefällt und entsprechend gehandelt. Das klingt für mich nach einer Form von Gericht.
Der richtige Weg wäre das Facebook (oder jemand anders der es sieht) das Kommentar der Polizei meldet, wenn der Verdacht besteht es könnte rechtswidrig sein, und sich dann an Anweisungen von Polizei/Staatsanwaltschaft/Gericht hält.