• cows_are_underrated@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    27 days ago

    Das worüber ich gestolpert bin war sogar vom Fraunhofer Institut. Aber das was du beschreibt ist ja wieder genau das. Die Bürokratie macht es nicht gerade einfach solche Technologien zu nutzen. Auch mal ein privates Beispiel wo die Regelungen sich wieder selber im Weg stehen: Ein Biogasanlagenbetreiber den ich kenne wollte den Motor des BHKWs austauschen, da die neuen halt um welten effizienter sind. In dem Fall wäre der neue Motor ca 2 mal so effizient gewesen(also nur durch den Motortausch wäre eine Steigerung der Elektrischen Leistung von 80kwh auf ca 150kwh). Problem ist nur, dass der Schritt die Leistung so einfach zu erhöhen dafür sorgen würde, dass der EEG Zuschlag wegfällt. Das ist halt so dämlich.

    • boincboy3000@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      26 days ago

      Ja du sagst es… Verstehe auch oft nicht, warum vieles so radikal mit harten grenzen geregelt werden muss, obwohl es oft keine technischen grenzen sind. Man könnte ja z.b. einfach sagen, "die Einspeisevergütung wird berechnet aus dem Kehrwert der durchschnittlichen realen Anlagenleistung der letzten 3 Jahre multipliziert mit “irgendein Faktor” und Zack, hätte man dynamische übergänge… Verstehe schon, dass das früher so war, dass es blödsinnug gewesen wäre, jemanden das händisch per rechenschieber verwalten zu lassen. Aber zufälligerweise gibt es heutzutage überall Computer, die so etwas fehlerfrei, transparent, günstig, und unglaublich schnell automatisiert übernehmen können lol