• golli@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    2 days ago

    Ein Kriterium könnte eventuell das gewinnen von Preisen auf Filmfestivals etc sein.

    • DdCno1@beehaw.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      2 days ago

      Das lädt aber noch mehr Korruption und reihum “dieses Jahr bist du dran mit dem Preis” Geschachere ein.

      • golli@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        Ob das jetzt zu mehr/weniger Korruption/Geschachere führt kann ich nicht einschätzen. Dazu müsste ich z.B. erstmal auch wissen wie unabhängig/neutral denn die bisherige Jury war.

        Aber letztlich wird es bei der kulturellen Entscheidung halt immer jemanden brauchen der es subjektiv entscheidet. Die Masse gibt ihre Meinung durch den wirtschaftlichen Erfolg ab.

        Aber wenn es bisher nur eine Jury gab und jetzt z.B. die Jurys mehrer (eventuell teils internationaler) Festivals entscheiden, dann könnte das denke ich durchaus positiv sein. Eventuell sind alle trotzdem voreingenommen, aber halt zugunsten unterschiedlicher Fraktionen.

        • DdCno1@beehaw.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          Oder man nimmt einfach den Rottan Tomatoes Score. 75% der Kritiker empfehlen deinen Film? Dann darfst du 75% des Fördergeldes behalten. /s?