Wer glaubt, solche Methoden würden zur Wahrheit führen, der glaubt auch, dass die unsichtbare Hand des freien Marktes alles regelt.
Wer der Wahrheit näher kommen will, muss zuerst verstehen, wie der Hase in China überhaupt läuft. Das hat meiner Auffassung nach so gut wie niemand überhaupt auch nur versucht. Auch haben sich die allerwenigsten mit dem Zeitstrahl der Ereignisse in Wuhan ende 2019 auseinandergesetzt, wo demonstriert wurde, wie man eine Epidemie anfeuert und schnellstmöglich außer Kontrolle laufen lässt. Ich habe live mitverfolgt, wie jede einzelne Meldung die gravierenden Nachteile eines streng hierarchischen Systems offensichtlich machte, in der niemand die Verantwortung übernehmen will und heile Welt gespielt wird, während tausende Menschen leiden.
Auch sollte man wissen, dass Labore wie in Wuhan nicht an jeder Ecke stehen. Es war zu der Zeit eines von 3 in der gesamten Welt und das einzige in Asien, welches aktiv an lebenden Viren dieser Art geforscht hat. Ein extremer Zufall.
Aber Zufälle soll es ja geben. Nur wie kam dann das Virus auf den Viehmarkt, wenn es in der gesamten Region nicht in der Natur vorkommt? Denn was viele auch außer acht lassen ist, dass China verdammt groß ist. Zu sagen, dass sich ein Tier in Wuhan auf natürliche weise angesteckt hat, ist als ob man behauptet, ein Ausbruch einer Krankheit in Nordafrika sollte einem zu denken geben, in Dänemark etwas am Viehmarkt zu kaufen, weil es direkt um die Ecke wäre.
Virologen wie Drorsten haben entgegen starken Framings tatsächlich nie kategorisch ausgeschlossen, dass es aus einem Labor kommen könnte, sondern bloß ihre Skepsis geäußert. Warum? Weil sie dann ihre Kollegen in Wuhan aufs schärfste kritisieren müssen und das behagt ihnen nicht. Das würde nämlich heißen, dass in Wuhan sehr schludrige Arbeit gemacht wurde. Daran glaubt Drorsten nicht, weil er es wohl einfach nicht glauben will. Was ja Ok ist. Er ist kein Politik- oder China-Experte, sondern Virologe und dass er die Ereignisse in Wuhan nicht nachvollziehen kann oder will ist nur menschlich. Er selbst arbeitet vermutlich vorbildlich und erwartet das auch von seinen Kollegen. Er selbst sagt, er würde das Virus auf eine solche art und weise nicht für Forschungszwecke modifizieren, was ich ihm glaube. Aber das sagt nicht sehr viel darüber aus, wie in China damit umgegangen wird.
Tatsächlich brechen Viren immer mal wieder aus Laboren aus. Und daran wie diese Ausbrüche behandelt und eingedämmt werden, kann man wunderbar sehen, warum es in Wuhan eskalieren musste. Denn dort wurde nach erstem Auftreten echt auf jedes Protokoll geschissen. Und das ist von einer Diktatur wie China, in der Informationen kategorisch unterdrückt werden, leider zu erwarten. Die Bevölkerung wurde nicht informiert, stattdessen wurden Ärzte und Journalisten inhaftiert. Inlandsflüge nach Wuhan wurden zwar ausgesetzt, aber ins Ausland wurde fröhlich weiter geflogen mit dem Versprechen, es gäbe keine Pandemie in Wuhan. Es ist das passiert, was unter diesen Umständen passieren musste. Der Supergau.
Die Theorie des Gürteltiers und der Fledermaus ist leider so schwammig und hat sich so häufig geändert, dass sie einfach nicht als sehr plausibel gilt. Sie wird wiederholt und rezitiert, aber es ist und bleibt eine reine Mutmaßung, während nebenan das größte Virenlabor für Corona der Welt steht. Mitten im Land der Abkürzungen und schnellen Ergebnisse. Das Gürteltier wird einem in erster Linie aufgetischt, weil die Leute irgendeine Erklärung brauchen und China schon lange alle Beweise vernichtet hat und alle Schuld abweist.
Nach vielen Interviews mit Virologen wurden 2 Tatsachen sehr offensichtlich, nämlich, dass die Leute erstens: Antworten wollen und so lange gebohrt wird, bis man eine hat. Man musste sich was aus der Nase ziehen denn „Werden wir nie genau wissen“ reicht den Leuten nicht.
Und zweitens: Der unbeugsame Glaube an die Kollegen in Wuhan, die perfekt arbeiten müssen, denn wenn sie es nicht täten dann… ja dann hätten wir ja eine Pandemie! Unvorstellbar!
Schlussendlich sind alles nur Mutmaßungen. Auf beiden Seiten. Jeder muss selbst entscheiden, mit den Informationen, die man hat, welche Geschichte die Wahrscheinlichste ist. Denn China hat echt alles daran gesetzt, dass wir es nie erfahren werden.
Wer glaubt, solche Methoden würden zur Wahrheit führen, der glaubt auch, dass die unsichtbare Hand des freien Marktes alles regelt.
Wer der Wahrheit näher kommen will, muss zuerst verstehen, wie der Hase in China überhaupt läuft. Das hat meiner Auffassung nach so gut wie niemand überhaupt auch nur versucht. Auch haben sich die allerwenigsten mit dem Zeitstrahl der Ereignisse in Wuhan ende 2019 auseinandergesetzt, wo demonstriert wurde, wie man eine Epidemie anfeuert und schnellstmöglich außer Kontrolle laufen lässt. Ich habe live mitverfolgt, wie jede einzelne Meldung die gravierenden Nachteile eines streng hierarchischen Systems offensichtlich machte, in der niemand die Verantwortung übernehmen will und heile Welt gespielt wird, während tausende Menschen leiden.
Auch sollte man wissen, dass Labore wie in Wuhan nicht an jeder Ecke stehen. Es war zu der Zeit eines von 3 in der gesamten Welt und das einzige in Asien, welches aktiv an lebenden Viren dieser Art geforscht hat. Ein extremer Zufall.
Aber Zufälle soll es ja geben. Nur wie kam dann das Virus auf den Viehmarkt, wenn es in der gesamten Region nicht in der Natur vorkommt? Denn was viele auch außer acht lassen ist, dass China verdammt groß ist. Zu sagen, dass sich ein Tier in Wuhan auf natürliche weise angesteckt hat, ist als ob man behauptet, ein Ausbruch einer Krankheit in Nordafrika sollte einem zu denken geben, in Dänemark etwas am Viehmarkt zu kaufen, weil es direkt um die Ecke wäre.
Virologen wie Drorsten haben entgegen starken Framings tatsächlich nie kategorisch ausgeschlossen, dass es aus einem Labor kommen könnte, sondern bloß ihre Skepsis geäußert. Warum? Weil sie dann ihre Kollegen in Wuhan aufs schärfste kritisieren müssen und das behagt ihnen nicht. Das würde nämlich heißen, dass in Wuhan sehr schludrige Arbeit gemacht wurde. Daran glaubt Drorsten nicht, weil er es wohl einfach nicht glauben will. Was ja Ok ist. Er ist kein Politik- oder China-Experte, sondern Virologe und dass er die Ereignisse in Wuhan nicht nachvollziehen kann oder will ist nur menschlich. Er selbst arbeitet vermutlich vorbildlich und erwartet das auch von seinen Kollegen. Er selbst sagt, er würde das Virus auf eine solche art und weise nicht für Forschungszwecke modifizieren, was ich ihm glaube. Aber das sagt nicht sehr viel darüber aus, wie in China damit umgegangen wird.
Tatsächlich brechen Viren immer mal wieder aus Laboren aus. Und daran wie diese Ausbrüche behandelt und eingedämmt werden, kann man wunderbar sehen, warum es in Wuhan eskalieren musste. Denn dort wurde nach erstem Auftreten echt auf jedes Protokoll geschissen. Und das ist von einer Diktatur wie China, in der Informationen kategorisch unterdrückt werden, leider zu erwarten. Die Bevölkerung wurde nicht informiert, stattdessen wurden Ärzte und Journalisten inhaftiert. Inlandsflüge nach Wuhan wurden zwar ausgesetzt, aber ins Ausland wurde fröhlich weiter geflogen mit dem Versprechen, es gäbe keine Pandemie in Wuhan. Es ist das passiert, was unter diesen Umständen passieren musste. Der Supergau.
Die Theorie des Gürteltiers und der Fledermaus ist leider so schwammig und hat sich so häufig geändert, dass sie einfach nicht als sehr plausibel gilt. Sie wird wiederholt und rezitiert, aber es ist und bleibt eine reine Mutmaßung, während nebenan das größte Virenlabor für Corona der Welt steht. Mitten im Land der Abkürzungen und schnellen Ergebnisse. Das Gürteltier wird einem in erster Linie aufgetischt, weil die Leute irgendeine Erklärung brauchen und China schon lange alle Beweise vernichtet hat und alle Schuld abweist.
Nach vielen Interviews mit Virologen wurden 2 Tatsachen sehr offensichtlich, nämlich, dass die Leute erstens: Antworten wollen und so lange gebohrt wird, bis man eine hat. Man musste sich was aus der Nase ziehen denn „Werden wir nie genau wissen“ reicht den Leuten nicht.
Und zweitens: Der unbeugsame Glaube an die Kollegen in Wuhan, die perfekt arbeiten müssen, denn wenn sie es nicht täten dann… ja dann hätten wir ja eine Pandemie! Unvorstellbar!
Schlussendlich sind alles nur Mutmaßungen. Auf beiden Seiten. Jeder muss selbst entscheiden, mit den Informationen, die man hat, welche Geschichte die Wahrscheinlichste ist. Denn China hat echt alles daran gesetzt, dass wir es nie erfahren werden.