[Tullin pÀÀjohtaja Sami] Rakshitin oma ehdotus tilanteen ratkaisemiseksi on se, ettÀ EU:n ulkopuolisten eli niin sanottujen kolmansien maiden verkkokauppojen kanssa kuluttajat eivÀt saisi enÀÀ kÀydÀ suoraa kauppaa niin, ettÀ tavarat lÀhtisivÀt suoraan kolmansista maista paketteina asiakkaille.
KÀytÀnnössÀ Rakshitin ehdotus tarkoittaisi, ettei esimerkiksi Temu voisi toimittaa tuotteita suoraan suomalaisille.
TÀmÀn sijaan Temun ja muiden kolmansien maiden kauppojen pitÀisi rakentaa EU-alueelle oma maahantuonti ja varastot, josta tuotteet sitten lÀhetettÀisiin ostajille.
Kolmansia maita on kovin erilaisia, vaikka joku Kiina vie mielellÀÀn mitÀ vaan vaarallistakin kuluttajille, vois olettaa ettÀ joku Japani tai Australia on tarkempi tuotteistaan. PelkÀn Kiinan tuonnin ohjaaminen EU:n kautta ei varmaan onnistu, kun sÀÀnnöt pitÀisi olla samat kaikille.
Sitten noiden t-paiton ja epÀaitojen korujen lisÀksi joku voi maahantuoda vaikka sanoma- tai aikakausilehtiÀ. Niiden kierrÀttÀminen EU-varaston kautta voisi vaikuttaa aika erikoiselta. Mut, muuten vois olla ihan pohdinnan arvoinen avaus.
Ennen sisÀmarkkinoita, Suomessakin tutkittiin myynnissÀ olevia tuotteita ettei ne vaaranna kuluttajaa. Nyt se ei onnistu yksittÀistuotujen tuotteiden osalta, koska paketti menee kuluttajalle, eikÀ varastoon, mistÀ tulli voisi pyytÀÀ testikappaleitaan.
Varastoimalla tuotteet EU:n alueelle tulisi samalla pidettyÀ huoli et niistÀ on maksettu kaikki tarpeelliset verot ja muut maksut.
Sen sijaan, ettÀ verkkokauppa lÀhettÀisi kymmenentuhatta Superman-pakettia suoraan asiakkaille, tuo mÀÀrÀ toimitettaisiin EU:ssa olevaan varastoon. SieltÀ viranomaiset voisivat tarkastuksilla tarkastaa tavaran laadun suurissa kaupallisissa erissÀ.
âNĂ€in voidaan varmentaa laatu. YksittĂ€isten pakettien kohdalla ei voida.â
Vastaavasti raskasmetallipitoisuudet voi selvittÀÀ esimerkiksi polttamalla tuotteen. SitÀ ei yksittÀisen postipaketin tapauksessa ole tarkoituksenmukaista tehdÀ, koska tuote tuhoutuu, Rakshit selittÀÀ.
Antakaa nyt yksikin muu syy ettĂ€ tÀÀ yleinen âTemu-vihaâ ei ole vaan sitĂ€ ettĂ€ suomalaiset verkkokaupat on persekipeitĂ€, kun eivĂ€t saa toimia vĂ€likĂ€sinĂ€ ja vetÀÀ vĂ€listĂ€, kun toimittavat tĂ€ysin saman tuotteen samasta Kiinalaisesta tehtaasta, mutta 30% kalliimmalla? En oikeasti jaksa uskoa ettĂ€ tĂ€ssĂ€ olisi oikeasti kyse jostain kuluttajansuojasta.
-
SikÀli kun porukka siirtyy ostamaan Temusta asioita, joita ihan yhtÀ hyvin olisi voinut valmistaa Suomessa, sieltÀ ostaminen kurjistaa tÀtÀ maata. Työttömyys tulee pitkÀllÀ tÀhtÀimellÀ kalliimmaksi kuin tuotteiden kalliimmat hinnat.
-
Olen havaitsevinani, ettÀ ihmiset ostaa joskus turhaa krÀÀsÀÀ ihan vaan sen takia ettÀ se on halpaa. Jos Temu listÀÀ tÀllaista kÀytöstÀ, se on toki huono asia ilmiselvistÀ syistÀ.
SikÀli kun porukka siirtyy ostamaan Temusta asioita, joita ihan yhtÀ hyvin olisi voinut valmistaa Suomessa, sieltÀ ostaminen kurjistaa tÀtÀ maata. Työttömyys tulee pitkÀllÀ tÀhtÀimellÀ kalliimmaksi kuin tuotteiden kalliimmat hinnat.
Jos protektionismia haluttaisiin toteuttaa oikeasti niin Suomen pitÀisi irrottautua EU:n yhteismarkkinoista ja alkaa kontrolloimaan tuontia ja tulleja tehokkaammin. Ei voi vaan sanoa, ettÀ ongelma alkaa Temusta, tai edes kiinan krÀÀsÀkaupasta.
LisÀksi miksi Suomessa ei tuoteta mitÀÀn johtuu ihan siitÀ ettÀ tÀÀllÀ on kaikki rakenteellisesti kallista tuottaa mitÀÀn, varsinkaan mitÀÀn bulkkitavaraa. EnkÀ sano ettÀ se vaan on nÀin Suomessa, eikÀ se muuksi muutu, tai nÀin vaan on koska Suomi on jotenkin kehittyneempi ja kallis hintataso on se mikÀ siitÀ tÀytyy maksaa. NÀin on lÀhinnÀ siksi koska sijoittajat, pankit finanssimarkkinat vetÀÀ tuotannon joka asteella tÀÀllÀ liikaa vÀlistÀ ja siksi maa, vuokrat, asuminen, jne. on kalliimpiaa ja siten vaaditaan korkeampia palkkoja ihmisten perus toimeentuloon. Siten tuotanto on kalliimpaa, eikÀ esim vienti vedÀ. EikÀ ihmisillÀ edes jÀÀ niistÀ palkoista sen enempÀÀ rÀllÀysrahaa kÀteen, eikÀ varaa esim kuluttaa kallista kotimaista tuotantoa, kun se menee kaikki kalliiseen asumiseen, kalliiseen ruokaan, jne. Sitten ihmiset ohjaantuu peienellÀ budjetillaan ostamaan Temusta tavaraa, kun se on kerta halpaa.
Olen havaitsevinani, ettÀ ihmiset ostaa joskus turhaa krÀÀsÀÀ ihan vaan sen takia ettÀ se on halpaa.
No tÀÀ on ihan oikea havainto, ei vaan johdu temusta.
-
Tukes tutkii Suomessa myynnissÀ olevia tuotteita riskiperustaisesti. Riskiarvio voi perustua aiempiin kokemuksiin, ilmoituksiin tai EU:n yhteiseen tietokantaan. Tukes tutkii siis tuotteita, jotka on valmistettu Suomessa tai suomalainen yritys on maahantuonut ne ja ne on myyty Suomessa. Joku yrityksen työntekijÀ, joka tuntee Suomen lainsÀÀdÀntöÀ ja olosuhteita, on pitÀnyt tuotetta kÀdessÀÀn ja pÀÀttÀnyt ettÀ sitÀ voi myydÀ kuluttajille. Eli kaiken pitÀisi olla kunnossa, mutta kuitenkin Tukesin vaarallisten tuotteiden listalla on paljon tuotteita, joiden ei olettaisi olevan siellÀ. SiellÀ on suurten yritysten, kuten SOK:n ja Keskon myymiÀ tuotteita. Sitten on, ei ehkÀ yllÀttÀen, Verkkokaupan, XXL:n, Marimekon, Bauhausin ja Lidlin myymiÀ tuotteita. Tuotteiden vaarallisuus vaihtelee, on sÀhköiskun ja tulipalon vaaraa, tukehtumisvaaraa, kemiallista vaaraa ja muuta.
Nyt sit, tuotteita tulee myös suoraan Kiinasta, ne on itte valmistanu ne siellÀ, mut ne ei vÀlttÀmÀttÀ tunne meidÀn turvallisuuskulttuuria ollenkaan tai ei vÀlitÀ siitÀ. Ne kuitenkin muistaa leimata tuotteensa CE-merkinnÀllÀ, ettei kuluttaja heti tajua et sitÀ on huijattu. Sit kuluttaja myrkyttÀÀ itsensÀ, koska iholle menevÀssÀ tuotteessa oli siihen kÀyttöön sopimattomia kemikaaleja. Tai sytyttÀÀ talonsa tuleen sÀhkölaitteella. Tai vauva tukehtuu leluun. Tai kuluttaja saa sÀhköiskun laturista.
Ongelma on moninkertaistunut, koska siinÀ missÀ aiemmin oli useammin mahdollista ettÀ joku Suomessa katsoo tuotetta ja huomaa ettei se ole sellainen minkÀ voi myydÀ kuluttajalle, tai ainakin Tukesilla oli mahdollisuus tutkia tuote. Nyt tuote tulee suoraan kuluttajalle, eikÀ kuluttaja yleensÀ osaa ollenkaan arvioida onko vaikka korussa raskasmetalleja tai onko laturi turvallinen kÀyttÀÀ.
Ha, olisikin 30%. Suomen hinnat yleensÀ lÀhempÀnÀ 300%.
