Slik eg ser det, sĂ„ er det ein tung byttehandel: for Ă„ fĂ„ fullt medlemskap, sĂ„ gjer me opp dei sjĂžlvrĂ„derettane me har nĂ„r det gjeld fisk og landbruk. Det vil, trur eg, bli kroken pĂ„ dĂžra for alt av smĂ„bruk og enkeltfiskarar, og stĂžrre firma vil overta der det finst mulegheitar for profitt. DĂ„ klarer eg ikkje heilt sjĂ„ nytta, med tanke pĂ„ kva med fĂ„r i EĂS-avtalen, berre for Ă„ fĂ„ nokre fĂ„ rĂžyster i EU-parliamentet.
Det mÄ fleire fordeler til for at eg synst at eit norsk EU-medlemskap skal vere verdt det.
Jeg er mot. Vi har mange av fordelene vi trenger via EĂS, og unngĂ„r dermed mange av ulempene.
Virker litt som om det blir kjÞrt hardt pÄ med EU kampanjer for tiden. Greit Ä utnytte ustabiliteten i verdensbildet. Aldri la en god krise gÄ til spille, og alt det der.
Einig, samstundes greit Ă„ nytte hĂžvet til Ă„ reflektere litt, SjĂžlv om me kjem fram til same stad
EU som ikke kan kaste ut Ungarn. EU som har mussulini sitt parti i regjering i Italia⊠og Frankrike
Jeg ville ikke knytta meg nÊrmere EU nÄr det.politiske landskapet ser sÄnn ut.
Jeg er fortsatt i tvil. Jeg tenker at Norge ikke gjÞr det bra og mÄ forbedre seg drastisk pÄ mange omrÄder. Hvis vi gÄr inn i EU, (tenker jeg) at mange ting vil bli bedre i Norge. Men vi gjÞr det av feil grunn. Hvis Norge hadde forbedret seg drastisk uten Ä gÄ inn i EU, ville det vÊrt bedre. SÄ vi bruker egentlig Europa til Ä oppnÄ noe, som Norge burde gjÞre selv. I stedet for Ä ta ansvar selv, legger vi ansvaret pÄ Europa. At Europa mÄ sÞrge for at Norge forbedrer mange ting.
NĂ„ vil mange ogsĂ„ inn i EU pĂ„ grunn av spenningene i verden. Ikke fordi Norge virkelig har tro pĂ„ EU, liker EU og vil inn i EU. Hvis vi tar et slikt valg, mĂ„ vi virkelig stĂ„ bak det og virkelig Ăžnske det. Og ikke gjĂžre det, fordi det hjelper akkurat nĂ„, fordi det er âsmartâ nĂ„, nĂ„r vi egentlig ikke vil det. Det er ogsĂ„ litt egoistisk.
Europa blir kanskje ogsÄ for stort. Det er ikke et problem med alt som er bra og positivt. Men som nÄ, nÄr det er utfordringer, er det vanskelig Ä bli enige. Og hva om det oppstÄr problemer i Europa, mellom landene? Den sjansen Þker, fordi Europa blir stÞrre. Jo flere parter, desto stÞrre er sjansen pÄ uenigheter.
Alternativet, Ä ikke gÄ inn i EU og la Norge fortsette som nÄ, er heller ikke bra. SÄ det er litt som Ä velge mellom to ting som begge ikke er bra.
Jeg er ganske ivrig europeer - jeg har bodd i forskjellige land i Europa i en Ärrekke, jeg jobber fulltid med EU, mange av vennene mine jobber ogsÄ fulltid med EU.
Jeg er stor tilhenger av EĂS, men ogsĂ„ stor tilhenger av Ă„ bruke vetoretten vi har i EĂS mer aktivt. Postdirektivet, for eksempel, skulle aldri ha vĂŠrt innfĂžrt i Norge etter min mening.
Jeg ville ikke stemt for norsk medlemskap i EU om det var valg i dag. Til dels EĂS er en rimelig god deal for oss, sĂ„ jeg ser ingen grunn til Ă„ endre kurs. Det vi mangler i representasjon i Brussel kan vi veie opp for med myk makt og nasjonal selvrĂ„derett - samt mer aktiv bruk av vetoretten nĂ„r nĂždvendig.
Til dels er jeg skeptisk til Norsk EU-medlemskap fordi jeg tror bÄde Norge og Europa kan oppnÄ mer med Norge pÄ utsiden. Norsk diplomati stÄr ganske sterkt i global sammenheng, som vi har sett for eksempel i fredsprosessen Colombia. Noe av grunnen til dette er sÄ klart at vi har dyktige og tÄlmodige diplomater, men det hjelper ogsÄ at vi er relativt blokkuavhengige. Vi kan mÞte opp til forhandlingsbordet ikke som en del av EU, men som et selvstendig land som ikke er formelt tilknyttet Frankrike eller Tyskland eller andre land som potensielt har kompliserte forhold med forhandlingsparter internasjonalt.
Det er viktig for meg at vi fortsetter Ä vÊre del av Schengen, at vi bidrar til Europeisk forsvarssamarbeid om det skulle bli aktuelt, og at vi fortsetter Ä vÊre tett Þkonomisk knyttet opp mot Europa. Men alt dette kan vi oppnÄ uten fullt medlemskap.
OgsÄ er jeg fra en familie av bÞnder. Jeg ville blitt arvelÞs om noen fant ut at jeg var tilhenger av Norge inn i EU.
It would be nice to have you, and IMO fair to share your wealth too.
I agree it would be nice, but still the trade off would be disadvantageous for us for now. Even with the current geopolitical situation IMO, we cooperate with EU on a deep level and still have NATO.
Yes, that was why I said fair :-)
