Das Auswärtige Amt hat einem Medienbericht über die umstrittene Finanzierung privater Seenotretter widersprochen. Die Regierung werde die Zahlungen 2024 nicht stoppen, teilte ein Sprecher mit - sie seien bis 2026 geplant.
Aktive Sterbehilfe für Menschen, die nicht sterben wollen, ist schon irgendwie das Gegenteil Rettung.
Diese Länder sind gefährlich, aber es ist keine “Sterbehilfe” Menschen dorthin zu bringen. Die meisten der Menschen, die in diesen Ländern landen, überleben das langfristig. Natürlich ist es auch problematisch Menschen einer Gefahr, die sie mit - sagen wir mal - 5% Wahrscheinlichkeit umbringt, auszusetzen, aber bei akut drohendem Etrinken ist auch eine Rettung durch die libysche Küstenwache eine Rettung. Man muss da schon differenzieren.
Also versenkt Frontex die Schiffe? Oder wie sorgen sie aktiv für die Seenot?
Der Zweck der Seenotrettung ist ist den zustand der Seenot für die Menschen zu beenden, Land hat sich dabei als zuverlässiges Mittel erwiesen. 🤣
Es ist nicht die Aufgabe der Seenotrettung Menschen beim überqueren von Meeren oder der Einwanderung zu helfen. Ihr job ist die Menschen vom ersaufen abzuhalten.
Der Zweck der Seenotrettung ist ist den zustand der Seenot für die Menschen zu beenden, Land hat sich dabei als zuverlässiges Mittel erwiesen. 🤣
Es ist nicht die Aufgabe der Seenotrettung Menschen beim überqueren von Meeren oder der Einwanderung zu helfen. Ihr job ist die Menschen vom ersaufen abzuhalten.
Illegale Pushbacks sind auch nicht der Zweck der Seenotrettung, wird aber von Frontex gemacht.
Also Frontext holt Leute vom Land und setzt sie im Meer aus?
Frontex ignoriert Ertrinkende oder bringt sie zu Milizen in unsicheren Ländern.
Das ist aber nicht das Gegenteil.
Und das an Land bringen ist ja wohl Seenot Rettung 😂
Aktive Sterbehilfe für Menschen, die nicht sterben wollen, ist schon irgendwie das Gegenteil von Rettung.
Was verstehst du am Wort “unsicher” nicht?
Diese Länder sind gefährlich, aber es ist keine “Sterbehilfe” Menschen dorthin zu bringen. Die meisten der Menschen, die in diesen Ländern landen, überleben das langfristig. Natürlich ist es auch problematisch Menschen einer Gefahr, die sie mit - sagen wir mal - 5% Wahrscheinlichkeit umbringt, auszusetzen, aber bei akut drohendem Etrinken ist auch eine Rettung durch die libysche Küstenwache eine Rettung. Man muss da schon differenzieren.
Also versenkt Frontex die Schiffe? Oder wie sorgen sie aktiv für die Seenot?
Der Zweck der Seenotrettung ist ist den zustand der Seenot für die Menschen zu beenden, Land hat sich dabei als zuverlässiges Mittel erwiesen. 🤣
Es ist nicht die Aufgabe der Seenotrettung Menschen beim überqueren von Meeren oder der Einwanderung zu helfen. Ihr job ist die Menschen vom ersaufen abzuhalten.
„Sie haben gedroht, unser Boot zu zerstören, wenn wir nicht sofort umkehren. Wir waren fast verdurstet und hatten auch Leichen an Bord. Trotzdem mussten wir zurück nach Senegal.“ , aus https://de.wikipedia.org/wiki/Frontex#Menschenrechtsverletzungen
Also nein.
Also ja, sie sorgen aktiv für Seenot. Blöder Troll.
Und bitte wie tun sie das?
@Elchi
Illegale Pushbacks sind auch nicht der Zweck der Seenotrettung, wird aber von Frontex gemacht.
Man könnte fast meinen das Frontex auch andere Aufgaben hat.
Nicht ganz richtig, aber auch nicht ganz falsch. Hier, lesen Sie mehr zu ‘Pushbacks’: https://de.wikipedia.org/wiki/Frontex#Menschenrechtsverletzungen
Das ist aber immer noch nicht das Gegenteil.
Doch ziemlich genau:
Töten ist das ziemlich exakte Gegenteil von Retten
Nö so lange warten die nicht. Die ziehen die Schlauchboote wieder aufs offene Meer zurück bevor sie die Küste erreichen.