Hallo Fediverse! Bitte um Rückmeldung + Ergänzungen: Übersichts-Tabelle mit Fediverse-Diensten, Vergleichsdiensten und Funktionen

Ich schreibe einen Artikel über den #FediverseFachtag und in dem Rahmen natürlich auch über das #Fediverse . Zielgruppe sind Leute, die wahrscheinlich zum Großteil noch gar nix vom Fediverse gehört haben.
Dazu bin ich dabei, eine Tabelle zu erstellen, in der einige Fedi-Dienste sowie deren Haupt-/ besondere Funktionen aufgeführt werden sollen.

Das ist der derzeitige Entwurf:

“ähnlich wie…”
Ein Vergleich mit kommerziellen Plattformen ist natürlich immer nur zum Teil passend. Ich kenne auch keinen der kommerziellen Dienste aus eigener Erfahrung, aber für die avisierte Zielgruppe kann so ein Vergleich vielleicht trotzdem eine hilfreiche Orientierung sein. Vielleicht gibt es da aber auch Vergleiche, die passender sind. Einige Dienste (bspw. Medium, Podigee) kannte ich auch noch nicht mal vom Namen her, sondern habe das nur aus ähnlichen Vergleichstabellen übernommen.

Zu den “besonderen Funktionen”:
Insbesondere Friendica, Firefish und v.a. Hubzilla haben so viele Funktionen, dass diese im Rahmen der Tabelle nur exemplarisch aufgeführt werden können und die Auswahl ist subjektiv. Hier wäre die Frage, ob das eine passende Auswahl ist, ob besonders wichtige fehlen oder ob andere Funktionen wichtiger oder besonderer sind.

Wenn Ihr also Anregungen oder Ergänzungen habt, gerne her damit! Danke!

@fediversede

#Mastodon #GlitchSoc #Ecko #Firefish #Misskey #Akkoma #Pleroma #Friendica #Hubzilla #Pixelfed #Peertube #Lemmy #kbin #Funkwhale #Castopod #WriteFreely #Plume #WordPress #Bookwyrm #Mobilizon #Gancio #Owncast #AskFedi

  • 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼@im.allmendenetz.de
    2·
    1 year ago

    @wako Wenn man an etwas Eigenständiges denkt dürfte man sich nicht so sehr and bekannte Vorbilder orientieren sondern viel mehr an nötigen Funktionen für ein souveränes Handeln in dezentralen Netzwerken.

    Hier die Tools für etwas Eigenständiges -

    Hubzilla kann:

    Gruppen, Rollen- Berechtigungssystem, nomadische Identität, Single Sign-on (OWA), beliebig viele Kanäle (Fedi IDs) unter einem Account, Unterhaltungen im Thread View, Foren, Events/Kalender + CalDAV, Cloud + WebDAV, Adressbücher + CardDAV, Galerien, Foto Alben, Umfragen, Beitragsformatierung, multifactor Authentifizierung, RSS-FeedReader, statischer Content, Webseiten, Chat, Wikis, Widgets, Hashtags, Kategorien, Addon System, Emoji-Reaktion, Lesezeichen, Lesezeichen Index, Easy to host,

    Streams kann:

    Gruppen, Rollen- Berechtigungssystem, nomadische Identität, Single Sign-on (OWA), beliebig viele Kanäle (Fedi IDs) unter einem Account, Unterhaltungen im Thread View, Foren, Events/Kalender, Cloud + WebDAV, Galerie, Foto Alben, Umfragen, Beitragsformatierung, multifactor Authentifizierung,
    Addon System, moderierte Kommentare, individueller Kanal oder Server Blockade, Hashtags, Kategorien, Easy to host,

    @caos Rollen- Berechtigungssystem, nomadische Identität und Single Sign-on (OWA) sind neben “Gruppen” wohl ganz wesentliche Funktionen für ein dezentrales Netzwerk die bei allen anderen Fedi Apps noch nicht angekommen sind… Warum nicht? Weil die DEVs sich noch zu sehr an zentralen Vorbildern orientieren…

    Interessant wäre in dem Artikel zu diesen Funktionen und ihrer Bedeutung für das Fedi etwas zu erfahren.

    Auch so was wie WebDAV ist ein Quantensprung

    “Easy to host” wäre vielleicht am Ende noch eines der wichtigsten Kriterien