Absolut deiner Meinung. Einen Menschen aus Leichtsinn zu töten und diese Schuld zu erkennen muss die Hölle sein. Ein härteres Urteil wäre nur ein Zeichen an Andere, für diese Person kann es eh kaum schlimmer werden. Darum brauchen wir harte Strafen für die, die aus Leichtsinn andere gefährdeten und die damit (noch) keine Leben zerstört haben.
Im Artikel wird beschrieben, dass der Täter keine Angaben zum Hergang gemacht hat. Offensichtlich ist ihm die eigene Zukunft wichtiger, als den Fall ehrlich aufzuklären, dem Vater Gewissheit zu geben und eine gerechte Strafe anzunehmen. Es könnte also sehr wohl schlimmer für ihn werden, als einfach nur das Leben eines Menschen auf dem Gewissen zu haben. Widerlich.
Ich denke du schließt da zu sehr von deinen Gefühlen auf die des Täters. Gut für dich, aber diese Inschutznahme hat er nicht verdient.
Absolut deiner Meinung. Einen Menschen aus Leichtsinn zu töten und diese Schuld zu erkennen muss die Hölle sein. Ein härteres Urteil wäre nur ein Zeichen an Andere, für diese Person kann es eh kaum schlimmer werden. Darum brauchen wir harte Strafen für die, die aus Leichtsinn andere gefährdeten und die damit (noch) keine Leben zerstört haben.
Im Artikel wird beschrieben, dass der Täter keine Angaben zum Hergang gemacht hat. Offensichtlich ist ihm die eigene Zukunft wichtiger, als den Fall ehrlich aufzuklären, dem Vater Gewissheit zu geben und eine gerechte Strafe anzunehmen. Es könnte also sehr wohl schlimmer für ihn werden, als einfach nur das Leben eines Menschen auf dem Gewissen zu haben. Widerlich.
Ich denke du schließt da zu sehr von deinen Gefühlen auf die des Täters. Gut für dich, aber diese Inschutznahme hat er nicht verdient.
Vielleicht hast du Recht. Vielleicht ist mein Kommentar auch nur Selbstschutz, um den Glauben an uns als Spezies nicht zu verliehen.