Wie ihr wahrscheinlich schon bemerkt habt, kann ich mich für die Möglichkeit begeistern, die Fülle an Beiträgen mittels Flairs/Tags sortierbar zu machen. Damit hat man es dann nicht ‚nur‘ mit einem Strom von Informationen zu tun. Im Unterschied zu einem klassischen Forum (wie https://www.kuketz-forum.de/) sind wir hier dabei an die Weiten des Fediverse angeschlossen.
Neu: Alle bisherigen Hashtags (#…) sind jetzt auch als Flairs (bunt bzw. grau hinterlegt) angelegt, da solche spätestens von Mods angefügt werden können. (Bestimmte) Flairs können für den eigenen Beitrag gewünscht oder abgelehnt werden, alles ist umkehrbar.
Für Piefed-Accounts: Damit weiterhin Beitrags-Typen und Beitrag-Themen etwas auseinandergehalten werden, sind letztere mit dem Vorsatz „re:“ ans Ende der Liste sortiert.
Leute ohne Piefed-Account können die Sortierung nutzen, indem sie die Webseite der Community direkt ansteuern.
Tags: Wer Tags setzen kann (z. B. Mastodon), gerne setzen. Zum jetzigen Zeitpunkt können Tags in unserer diversen Community nicht ihr Potential entfalten, weil sie selbst von Lemmy-Accounts aus (noch) nicht gesetzt werden können, was wiederum auch nicht von Mods nachgeholt werden kann. Wer Tags setzen kann, gerne setzen.
Die Idee ist, dass wir verschiedene Zugänge haben, die sich aber in der Gesamtschau auf Augenhöhe begegnen.
Ein Gedankengang zum Kontext, den ihr gerne ignorieren könnt und den ich jetzt nicht mehr aufwendig kürzen werde ;-)
Ein Unterschied zu einem klassischen Fach-Forum ist also die Einbettung ins Fediverse. Eine von dessen Stärken ist eben, dass es zugleich dezentral ist und vielfältig verbunden. In Kooperation und nicht primär in Konkurrenz.
Ein Vergleich: Als in Sachen Microblogging das kommerzielle Bluesky neben dem Marktführer X auf den Plan getreten ist, musste es quasi mit 0 Accounts und 0 Inhalten anfangen. Als in Sachen Fediverse-Foren PieFed neben Lemmy auf den Plan getreten ist, musste es auch mit 0 Accounts anfangen – aber hatte über die gemeinsame Schnittstelle und ‚Philosophie‘ sofort Teilhabe an dessen Inhalten!
Warum dann überhaupt mehrere Plattformen für ähnliche Anwendungsfälle? Bei der (Weiter-)Entwicklung von Software müssen ständig Entscheidungen getroffen werden, da ticken nicht alle gleich. Der Hauptentwickler von Piefed wollte u. a. mit einer anderen Programmiersprache (Python) als die Lemmy-Leute arbeiten und andere Mechanismen ausprobieren. Da im Fediverse Open Source Standard ist, hätte er aber auch eine Abwandlung (Fork) der Lemmy-Software kreieren können.
Man könnte sagen, das Teilen von Inhalten und Code und Nutzer:innen ist tatsächlich ein Innovationstreiber, wie der kommerzielle Markt es angeblich ist.
Jedenfalls können auf der anderen Seite die Nutzenden einen Zugangsweg nach ihrem Geschmack auswählen. Bei der Interaktion mit den geschwisterlich geteilten Inhalten können sie Funktionen ihrer Heimat-Software nutzen. So kann man dann ‚bei sich zuhause‘ auf ein Kommentar-Symbol klicken und damit die selbe Aktion einleiten wie jemand auf der anderen Instanz mit der anderen Software.
Aber nicht alles klappt gleich gut und die Kompatibilität/Interoperabilität ist work in progress. Für das Thema ‚Flairs und Tags’ heißt das: Post-Flairs setzten kann man nur mit einem Piefed-Account oder Mods holen es nach. Hashtags können auch Mastodon-Accounts, Lemmy-Account erst nach dem nächsten Updates im Laufe des Jahres, wahrscheinlich.
Deshalb improvisieren wir jetzt ein wenig, damit hier und jetzt schon Beiträge aus allen Richtungen gleichwertig sind.