- cross-posted to:
- europe@feddit.de
- cross-posted to:
- europe@feddit.de
Un accord juridique conclu mardi soir (7 novembre) pourrait mettre un terme aux retards de plusieurs jours dans la réception des espÚces pour les Européens, qui pourraient bientÎt transférer des fonds entre comptes bancaires en quelques secondes.
Lâaccord entre les dĂ©putĂ©s europĂ©ens, la Commission europĂ©enne et le Conseil de lâUE ouvre la voie Ă lâadoption dâun rĂšglement sur les paiements instantanĂ©s par le Parlement europĂ©en et entrera en vigueur dâici quelques annĂ©es, selon les dĂ©clarations des institutions Ă lâissue dâune nĂ©gociation prĂ©vue.
Les paiements instantanĂ©s, comme on les appelle, permettent Ă lâargent de circuler en un clin dâĆil â et une nouvelle loi europĂ©enne en faisant lâoption par dĂ©faut dans tout le bloc a Ă©tĂ© saluĂ©e comme une bonne nouvelle par les dĂ©fenseurs des consommateurs.
Bien que la technologie des paiements instantanĂ©s existe depuis un certain temps, elle nâa pas connu un grand succĂšs, et la courte fenĂȘtre de transaction peut signifier que les banques nâont pas beaucoup de temps pour effectuer les contrĂŽles destinĂ©s Ă prĂ©venir la fraude ou le blanchiment dâargent.
En 2022, la commissaire europĂ©enne Mairead McGuinness, responsable des services financiers, a proposĂ© de nouvelles lois pour rendre ce service obligatoire. La commission a fait valoir que cette dĂ©cision permettrait de libĂ©rer des milliards dâeuros qui, Ă tout moment, ne sont pas disponibles pour les particuliers ou les entreprises, car ils transitent par les systĂšmes de paiement.
Selon les nouveaux plans, les banques devront fournir ce service à leurs clients sans frais supplémentaires, dans des délais stricts, a déclaré le législateur néerlandais Michiel Hoogeveen, qui a dirigé les propositions au Parlement européen.
Selon une dĂ©claration distincte du Conseil de lâUE, il y aura une pĂ©riode de transition plus longue pour des pays comme la SuĂšde et la Pologne qui ne font pas partie de la zone euro.
Dans le cadre de cet accord, les banques devront Ă©galement vĂ©rifier que le nom du bĂ©nĂ©ficiaire correspond au numĂ©ro de compte, dans le but de mettre un terme aux escroqueries telles que la fraude aux paiements push autorisĂ©s - oĂč les gens sont manipulĂ©s pour envoyer des sommes importantes vers de faux comptes tout en croyant quâils paient un montant lĂ©gitime. facture.
Bien que ses principaux contours aient maintenant Ă©tĂ© convenus par les reprĂ©sentants du Conseil et du Parlement de lâUE, la loi doit encore ĂȘtre formellement approuvĂ©e par ces deux institutions europĂ©ennes â et les projets de loi prĂ©cĂ©dents suggĂšrent quâelle entrera en vigueur entre six et 36 mois aprĂšs avoir Ă©tĂ© finalisĂ©e.
Pour Agustin Reyna, directeur des affaires juridiques et économiques du groupe européen de défense des consommateurs BEUC, cette avancée juridique est une « bonne nouvelle » pour les Européens.
âLes consommateurs pourront envoyer et recevoir des virements instantanĂ©s au mĂȘme prix que les virements normauxâ, a dĂ©clarĂ© Reyna dans un communiquĂ©. âDans la plupart des cas, ce sera gratuit.â
Pourtant, les banques â qui proposent aujourdâhui parfois des paiements instantanĂ©s Ă titre de produit premium â hĂ©sitent Ă perdre leur marge de manĆuvre commerciale. La dĂ©cision de proposer ou non des paiements instantanĂ©s et du montant Ă facturer devrait ĂȘtre laissĂ©e au marchĂ©, a dĂ©clarĂ© la FĂ©dĂ©ration bancaire europĂ©enne dans un document de janvier sur le projet de loi.
âCâest une nouvelle fantastique pour tous ceux qui souhaitent que leurs paiements soient traitĂ©s en quelques secondes, et non en quelques joursâ, a dĂ©clarĂ© McGuinness dans un article sur le site de rĂ©seau social X, affirmant que les nouvelles rĂšgles rendraient les transferts instantanĂ©s âuniversels, abordables et sĂ©curisĂ©sâ.
câĂ©tait dĂ©ja possible avec Bitcoin, depuis X annĂ©es ( 2009 si je suis correct ?, tout le rĂ©seau Ă©tait supportĂ© par un ensemble de noeuds blockchain-supportĂ© par des amateurs- qui achevĂšnt une transaction en 10 minutes) ( mais Monero a lâair plus avancĂ© maintenant )
Des cryptos avec paiement instantanĂ© yâen a pas mal. Bitcoin ça met une ou plusieurs heures maintenant. Monero câest une ou deux minutes.
En vrai les crypto stables avec paiement instantanĂ© ça nâintĂ©resse personne, les gens se servent des cryptos comme forme dâinvestissement pas comme monnaie.
jâai juste voulu dire que câĂ©tait dĂ©jĂą technologiquement faisable depuis une Ă©ternitĂ©. les banques qui prĂ©sentent ça comme une innovation ne font que duper leur clientĂšle, qui leur dĂ©duisent des agios tous le tempsâŠoui câest la faute des gens qui gueulent quand un virement prend une Ă©ternitĂ© ouvrable alors quâils veulent pas utiliser des crypto stables Ă transfert instantanĂ© mais plutĂŽt prĂ©fĂȘrent miser avec (les crypto volatiles en fait). ça mâa fait rappellĂ© de ce meme pourtant: .
Similaire aussi au cas de Lemmy et R, quand Lemmy existait dĂ©ja depuis 5 ans, et quâon a commencĂ© Ă lâadopter que juin dernier.
Assez dâaccord, mais le secteur bancaire est connu pour ĂȘtre rĂ©fractaire au changement
AprĂšs Lemmy, au moment de lâexil Reddit en juillet, câĂ©tait quand mĂȘme vachement moins utilisable que maintenant, ceux qui ont vĂ©cu les DDoS de Lemmyworld sâen souviennent
Oui pour le cas de Lemmy, mais je voulais dire quâune alternative existait dĂ©jĂą: ce qui avait manquĂ© dĂ©s lors Ă©tait un peu de traffic dâutilisateurs et ça crĂ©erait une raison pour finir les retouches nĂ©cessaires. Dans le cas du systĂšme bancaire lâalternative est dĂ©jĂą bien polie.
Jâai voulu utiliser Monero lâautre jour, câest pas non plus clĂ© en main, je me demande dâailleurs si jâai pas fini par utiliser une autre crypto disponible plus facilement
jâadmets: les crypto ne sont pas intuitifs non plus
Oui oui, aprÚs vu les fluctuations des crypto monnaied ça reste compliqué de vraiment voir ça comme une solution durable