Ça fait un moment que je joue un peu avec Dall-e mini et autre Bing Image Creator. Mais une image m’a procuré un déclic. Celle-ci :
https://lemmy.dbzer0.com/post/343977
Jusque là, je voyais les outils de génération d’images comme un gadget qui allait se développer. Quand on présentait une image générée, on la présentait en tant qu’image générée.
Mais ce meme n’est pas présenté comme ça. Il n’en est même pas question. L’IA est juste un outil comme un autre dans l’objectif de faire poiler ses potes virtuels pendant 5 secondes.
Alors j’ai regardé un peu ce qui se faisait : des BDs, des personnages de jeux de rôles, des illustrations powerpoint, du porn, …
Par curiosité j’ai installé EasyDiffusion. Et bin c’est super simple à prendre en main. Il y a quelques trucs à chercher, jouer avec quelques prompts tout fait. Mais en quelques jours on arrive à faire des trucs chouettes.
Par contre j’ai un petit PC sans carte graphique. Alors je lance des prompts en fond. Je reviens toutes les 15 minutes pour améliorer le prompt pu pour relancer avec une autre graine/seed en espérant avoir des résultats complètement différents. Et c’est ça qui est addictif. Relancer sa canne à pêche dans l’eau et ne pas savoir ce qu’on va obtenir après 15 minutes d’attente. Une vieille chaussure moche ? Une scène épique ? Une nana presque à poil ?..
Pour utiliser les GPUs de gentils bénévoles en ligne et pas attendre 15 minutes pour tes images, il existe https://tinybots.net/artbot
Help (sur Easy Difffusion).
Je souhaite corriger une image pour qu’il redessine une partie. Il y a un bouton Draw et un bouton Inpaint.
Si je fais Draw, il laisse le dessin dessiné moche. Si je fais Inpaint il ne fait rien.
Une idée ? Je ne comprends pas la différence ni comment l’utiliser.
Je connais pas easy diffusion, déso
Je ne connaissais pas Stable Horde, merci pour la découverte.
Ça fonctionne bien dis donc !
La puissance de l’open source
Merci pour le lien !
Je te comprends. Je suis à deux doigts de claquer 1300€ dans une carte graphique avec 24GB de VRAM juste pour SD !
Bordel, c’est vrai que ça doit faire le café
Rien à voir avec le sujet de ton post, mais on écrit « accro », pas « accroc ». Un accroc, c’est une déchirure dans un vêtement qui s’est accroché à quelque chose, un clou par exemple.
Je vois cette faute super souvent, je ne sais pas pourquoi.
mersi
2 ri1
Super techno. J’ai fini par acheter une grosse carte graphique en partie pour Stable Diffusion.
Moi aussi j’ai eu une grosse phase, qui a culminé avec « Duke Nukem shaking hands with Ben Laden »:
Je m’étais fait un bot et on a bien rigolé avec des copains de l’internet. Bref, je te comprends. ;-)
Sympa ton blog!
Merci, mais je crois que je me suis un peu emballé, j’ai des articles en brouillon qui ne verront probablement jamais le jour… c’est surtout le blog de mon ptit logiciel de passerelles XMPP au final :)
Bordel @Sphks@lemmy.dbzer0.com , tu ne rigolais pas avec ça, je viens de passer ma soirée dessus, c’est vraiment solide. Assez fou ce qu’on peut faire aujourd’hui!
tu as testé quoi ? le concours dieselpunk ? des paysages ? des nanas à poil ?
Un peu de tout (pas le concours Dieselpunk encore), y a un côté assez addictif à changer un petit paramètre pour voir la différence niveau rendu, ça m’a vraiment captivé toute la soirée
Encore passé ma soirée d’hier dessus.
Ce truc c’est vraiment le futur.
Une astuce que j’ai découverte : la fonction “relancer avec 25 itérations”. Avec les premières 25 itérations ça donne un truc pas mal, mais en relançant sur 50, 75 ou 100 itérations, ça donne des résultats qui corrigent souvent les petits défauts.
Et tu as testé le inpainting ? Je ne maîtrise pas encore bien mais ça semble extrêmement puissant. Ça permet de spécifier des zones qui sont ratés et qu’il faut refaire. Ça permet de corriger des défauts comme un truc non aligné, ou un arbre en double, des doigts qui se croisent… Une fois l’inpainting maitrisé j’ai l’impression qu’on peut obtenir des résultats professionnels.
Intéressant tiens !
Vous devriez faire un thread où vous montrez vos trucs !
On pourrait ha ha, après je pense que c’est mieux de les montrer sur des communautés dédiées pour en faire profiter plus de monde
C’est une idée. Mais c’est difficile d’être pertinent parce que j’ai déjà des tas d’images, et n’importe qui peut également produire des tas d’images. C’est un peu comme montrer ses photos de vacances. Sans le contexte créatif c’est chiant pour les spectateurs.
Une meilleure idée serait de sélectionner un seul exemple de temps en temps, et d’expliquer l’histoire qui va avec, comment on est arrivé à ça, qu’est-ce qu’on a décidé au fur et à mesure. Mais ça demande du travail :-p
Il y a !imageai@sh.itjust.works pour ce genre de présentation. Je me suis éclaté avec le “concours” sur la thématique “dieselpunk”. cf. https://lemmy.dbzer0.com/post/551979?scrollToComments=true En scrollant un peu tu peux voir ma proposition. J’ai voulu mélanger des trucs antagonistes : dieselpunk et nature. J’ai donc choisi de mélanger des mots clé comme “flower”, “gardening”, etc. avec des mots clé “dieselpunk”, “engineering”, “gears”… J’ai testé une trentaine d’autres pistes (“swiming pool”, “space station”, “iphone”, etc.) mais il ne fallait en garder que 3 pour le concours. J’ai adoré mes “space-station dieselpunk” mais ça m’a demandé pas mal de temps pour finalement des résultats pas encore aboutis. J’ai abandonné cette piste mais j’y reviendrai.
Ah yes merci beaucoup ! C’est cool la petite initiative de “concours”, ça fait de l’émulation.
Je vais lurker tout ça tranquillou !
Ou alors on se définit des thèmes et on fait des concours, comme celui sur le Dieselpunk que tu as partagé
Avouons-le on est des noobs. Le concours dieselpunk est génial car on apprend des maîtres pour sortir de notre routine (prendre d’autres tailles de canevas, donner des styles photo, visiblement lancer une 100taine d’itération pour avoir des résultats comme le leur…)
C’est clair qu’on est nuls ha ha ha
Oh mais non. C’est en faisant qu’on forgeronne. Y’a pas de compétition ! ALLEZ !
Avez-vous essayé midjourney ? Il offre moins de contrôle que SD, mais (du moins pour l’instant) je l’ai trouvé plus utile dans un processus de conception réel. Ses résultats sont fantastiques. Et vous n’avez pas besoin d’un bon GPU :)
Il est uniquement en ligne ? C’est gênant.
Le problème de Stable Diffusion, c’est le modèle fourni de base. C’est un modèle qui manque de “culture” (il ne sait pas dessiner des mangas par exemple) et qui prend très peu d’initiative comme le ferait MidJourney. Mais il est possible d’installer des modèles ! J’ai de très bons résultats “à la midjourney” avec le modèle “DreamShaper” (j’ai pris le premier venu sur https://civitai.com/ ). Il existe des modèles qui tentent spécifiquement de copier le style de MidJourney, comme “OpenJourney” ou “EveryJourney”
Dreamshaper c’est la vie
Une des raisons pour lesquelles je ne quitte pas IG c’est pour les gens qui font des trucs photoréalistes de dingue avec midjourney, il y a une palette de couleur de malade et des gens avec une imagination un peu pété du bulbe.
Cool ! Quels sont certains de vos comptes préférés ?
Merci, ils sont géniaux )
Ah, super, on va pouvoir discuter de ce sujet passionnant!
