Bara pÄ Sahlgrenska sjukhuset ska 2000 anstÀllda bort

Anders Lindberg

Politisk chefredaktör

Aftonbladets ledarsida Àr oberoende socialdemokratisk.


Elisabeth Svantesson (M) vÀljer att inte kompensera kommuner och regioner för inflationen och högre kostnader. Det kommer att leda till den största vÄrdkris Sverige har upplevt i modern tid. Foto: Jerker Ivarsson

Sahlgrenska Universitetssjukhuset Àr Sveriges största och Göteborgs viktigaste sjukhus med 350 000 patienter varje Är.

Sedan 1782 har de vakat över göteborgarnas hÀlsa och i takt med den moderna lÀkarvetenskapens framvÀxt har man etablerat sig i absolut vÀrldsklass.

Men nu hopar sig mörka moln över sjukhuset. En perfekt storm av pandemi, inflation, svag krona och en ointresserad regering ger i Är ett underskott pÄ 1,2 miljarder kronor.

Och nÀsta Är blir det vÀrre.

Eftersom Elisabeth Svantesson (M) inte höjer statsbidragen i takt med inflationen kommer sparbetinget bli 1,7 miljarder, eller om man skriver ut det, 1 700 000 000 kronor.

Det Àr ofattbart mycket pengar.

Förutom en del materiel som inte köps in och hyreskontrakt som sÀgs upp motsvarar det omkring 2000 anstÀllda. Mer Àn var tionde.

Cecilia Dalman Eek (S) Àr ordförande för sjukhusets styrelse. Och hon Àr arg.


Cecilia Dalman Eek (S) Foto: Johanna Ewald St Michaels

– Först minskade regeringen vĂ„ra statsbidrag efter valet, sedan stĂ€ller de oss i skamvrĂ„n i sin nĂ€sta budget. Och nu stĂ„r vi hĂ€r med dessa underskott, sĂ€ger hon till Aftonbladets ledarsida.

Tidöpartierna gick till val pĂ„ att vĂ„rden skulle bli bĂ€ttre i Sverige. Kristdemokraterna försökte profilera sig som ett ”sjukvĂ„rdsparti”. Man lovade en â€Ă„rhundradets sjukvĂ„rdsreform” om man vann valet.

Verkligheten ser vi pĂ„ pĂ„ bland annat Sahlgrenska. I grunden handlar det som vanligt om pengar. Om inte regeringen höjer statsbidragen i takt med inflation och kostnadsökningar sĂ„ kommer allt fĂ€rre hĂ€nder att fĂ„ göra allt mer. Det Ă€r den enda ”sjukvĂ„rdsreform” som genomförs just nu.

– Jag ser en risk för att Göteborgarnas vanliga vĂ„rd kan komma i klĂ€m. Men vi mĂ„ste frĂ€mst lösa vĂ„rt uppdrag som universitetssjukhus och med specialistsjukvĂ„rd, sĂ€ger hon.

I klartext betyder det att belastningen pÄ vÄrdcentralerna kommer att öka. PÄ Sahlgrenska blir det dessutom sammanslagna mottagningar, fÀrre vÄrdplatser och stressigare arbetsmiljö.

– Vi kommer inte att sparka folk utan lösa det genom att inte nyanstĂ€lla varje gĂ„ng nĂ„gon gĂ„r i pension eller slutar av andra skĂ€l. Men det betyder att fĂ€rre kommer att fĂ„ ge den vĂ„rd som behövs. SĂ„ blir det ju, sĂ€ger Cecilia Dalman Eek.

Sahlgrenska Universitetssjukhuset Àr inte ensamma. Organisationen Sveriges kommuner och regioner, SKR, har pÄpekat för regeringen att statsbidragen till vÀlfÀrden ligger nÀrmare 30 miljarder för lÄgt. Men Elisabeth Svantesson har valt att lÀgga pengarna pÄ annat, och att sÀnka skatten.

SkÄnes Universitetssjukhus gÄr i Är back med 1,7 miljarder, Akademiska i Uppsala med 870 miljoner, Karolinska i Stockholm med 600 miljoner. Och Àven utanför storstÀderna ser det nattsvart ut.

Region Östergötland gĂ„r minus 1,1 miljard, Region Örebro lĂ€n ungefĂ€r lika mycket och VĂ€sterbotten 487 miljoner. Och sĂ„ fortsĂ€tter det.

Överallt gĂ„r det ut över patienter och personal.

– Vi har arbetat under en sĂ„ otrolig press de senaste Ă„ren, givetvis under pandemin men Ă€ven dĂ€refter. Köerna har vuxit dĂ„ vi har fĂ„tt prioritera de allra mest sjuka, sĂ€ger Christine Marttila, ordförande för facket Kommunal pĂ„ Sahlgrenska Östra, till Arbetet.

Möjligen har Ulf Kristersson och hans regering lĂ€rt sig av Fredrik Reinfeldt. Även Reinfeldts första regering genomförde de mest impopulĂ€ra reformerna först. DĂ„ var det nedskĂ€rningarna i sjukförsĂ€kringen och utförsĂ€kringar av tiotusentals mĂ€nniskor. SjĂ€lvmorden bland sjuka ökade och cancersjuka tvingades gĂ„ till jobbet.

Men lagom till nÀsta val hade kritiken svalnat nÄgot och Fredrik Reinfeldt blev omvald.

Sannolikt tĂ€nker Ulf Kristersson likadant. Han drar ner pĂ„ sjukvĂ„rden nu och lĂ„ter regionala S-politiker, som Cecilia Dalman Eek i Göteborg, ta smĂ€llen. Inför nĂ€sta val kommer situationen vara sĂ„ katastrofal att Ă€ven den minsta ”sjukvĂ„rdssatsning” frĂ„n regeringen kan vara en valvinnare.

Är de sĂ„ cyniska? Bryr sig regeringen sĂ„ lite om alla patienter och personal i vĂ„rden?

Det ser inte bÀttre ut.

Cecilia Dalman Eek ser regeringens sjukvÄrdspolitik som del av en bredare samhÀllsutveckling, bort frÄn medmÀnsklighet och empati.

– I ett samhĂ€llsklimat som gĂ„r ut pĂ„ att peka finger och sĂ€ga att mĂ€nniskor fĂ„r skylla sig sjĂ€lva och dĂ€r man trycker ner mĂ€nniskor Ă€r sjukhuset som ett fönster in i en annan tid. PĂ„ sjukhuset Ă€r det viktiga vilken vĂ„rd du behöver – inte vem du Ă€r.

Det Àr detta som raseras.

Pengar finns ju. Men det handlar om prioriteringar. Vi har rekordlÄg statsskuld och Sverige Àr i praktiken ett skatteparadis för kapitalÀgare. Hela skattesystemet Àr riggat för de med höga inkomster och stora förmögenheter. Bara RUT-avdraget kostade staten 7,4 miljarder kronor förra Äret.

För Cecilia Dalman Eek vÀntar nu en mycket svÄr debatt. Hon stÄr som ansvarig för göteborgarnas vÀl och ve och för sjukhusets 17 000 anstÀllda men kan inte pÄverka statsbidragen frÄn regeringen.

– Den hĂ€r regeringen har visat att de vill ge vĂ„rden mindre pengar. Det Ă€r att gĂ„ Ă„t fel hĂ„ll. Och jag hör heller ingen som efterfrĂ„gar detta. VĂ„rden behöver bli bĂ€ttre, köerna kortare och kvaliteten högre. Det Ă€r vad jag hör frĂ„n mĂ€nniskor, man vill inte ha nedskĂ€rningar, sĂ€ger Cecilia Dalman Eek.

Egentligen har Sahlgrenska Universitetssjukhuset stora möjligheter. Men risken Àr att det kommande sparpaketet slÄr undan benen för mycket av detta.

– Det gör mig ont att vi inte kan fokusera pĂ„ att bli bĂ€ttre utan mĂ„ste skĂ€ra ner. Det hĂ€r fantastiska sjukhuset gör varje Ă„r fantastiska saker, det Ă€r vad vi borde prata om. Ny forskning som kan ge framtidens vĂ„rd. BĂ€ttre arbetsmiljö och nya arbetsmetoder. Det finns massor av goda exempel, men nu mĂ„ste vi alltsĂ„ spara istĂ€llet.

Elisabeth Svantesson har bestÀllt de hÀr nedskÀrningarna. Cecilia Dalman Eek har sannolikt rÀtt i att inga vÀljare vill ha det sÄ hÀr.

Men det Àr Elisabeth Svantesson som bestÀmmer.