• cage@emacs.ch
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    @notizie

    Ciao!

    > Chissà per quale motivo Threads dà, come già Twitter, dà fin da ora
    >
    > (e anche nell’interfaccia del browser) la possibilità di creare post concatenati…
    >
    > …mentre Mastodon ancora no … 🤬

    Si’ ma —vecchia diatriba— invece permettere, con facilita’, di aumentare il limite
    massimo di caratteri, non sarebbe meglio?

    Ciao!
    C.

    • notizie@poliverso.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      @cage condivido le tue perplessità, anche se lasciare all’utente la scelta di quanto limitare i propri messaggi non è la soluzione migliore, perché poi ognuno tenderebbe a dare il peggio di sé. Il grosso problema è che anche dal punto di vista degli amministratori non è facile forzare la rimozione del limite di caratteri. Infatti qui in Italia c’è solo @admin che consente agli utenti di scrivere fino a mille caratteri, perché manutenere quella caratteristica è una scocciatura in più (per esempio, ogni volta che a giorni ha una nuova Release di mastodon, quel parametro ti viene riazzerato)

      • cage@emacs.ch
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        @notizie

        Ciao!

        > condivido le tue perplessità, anche se lasciare all’utente la scelta
        > di quanto limitare i propri messaggi non è la soluzione migliore,
        > perché poi ognuno tenderebbe a dare il peggio di sé.

        Bisogna vedere *quanto* “tenderebbero”! 😉

        Io direi poco se non trascurabilmente poco; “sperimentalmente” io ho
        frequentato con assiduita’ esclusivamente istanze che avevano un
        limite ben piu’ alto di 500 caratteri (mi pare che quella dove sto
        adesso abbia 5000 come limite massimo) e non si sono verificati
        problemi, che io sappia, o almeno la timeline locale non mi appare
        difficile da seguire. Viceversa, mi pare che un insieme brevi brani
        concatenati, oltre ad intasare le timeline siano anche una fatica da
        leggere.

        In ogni caso basta provare! 😉 E chiedere (ancora) agli sviluppatori
        di trasformare una costante in un parametro configurabile, magari.

        > Il grosso problema è che anche dal punto di vista degli
        > amministratori non è facile forzare la rimozione del limite di
        > caratteri. Infatti qui in Italia c’è solo /at/admin che consente
        > agli utenti di scrivere fino a mille caratteri,

        E lo ringrazio per questo!

        > perché manutenere quella caratteristica è una scocciatura in più
        > (per esempio, ogni volta che a giorni ha una nuova Release di
        > mastodon, quel parametro ti viene riazzerato)

        Perche’, dall’alto delle loro cattedre, gli sviluppatori di mastodon
        ritengono che il limite di 500 caratteri sia scritto nelle tavole
        della legge:

        https://github.com/mastodon/mastodon/pull/5697#issuecomment-345078582

        e, invece di dare la possibilita’ di configurare quel parametro,
        preferiscono dare fastidio a quegli utenti (inteso come amministratori
        di istanza) che volessero modificarlo, obbligandoli - come giustamente
        dici - a immergersi nel codice per cambiarlo.

        https://1010.gitlab.io/posts/customize-mastodon-character-limit/

        Ciao!
        C.

    • Wilson@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      11 months ago

      @cage @notizie l’esperienza di Twitter mi fa dire di no: è uno dei cambiamenti portati da Musk che hanno peggiorato l’esperienza utente (per quanto sia uno dei minori)

      • cage@emacs.ch
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        @s_wilson

        Ciao!

        > @cage @notizie l’esperienza di Twitter mi fa dire di
        > no: è uno dei cambiamenti portati da Musk che hanno peggiorato
        > l’esperienza utente (per quanto sia uno dei minori)

        Come scrivevo, bisogna vedere quanto l’hanno peggiorato, rispetto a
        quanto lo hanno migliorato e fare il bilancio. Bisogna anche
        considerare che, a quanto ho capito, ci potrebbero essere effetti
        negativi di altre scelte operate sulla piattaforma che citi, che
        renderebbero non apprezzabile gli effetti (sia positivi che negativi)
        dell’aumento del limite di caratteri; per intenderci, immagina —per
        assurdo— una piattaforma dove fossero ammessi solo messaggi di
        insulti: ogni modifica tecnica che portasse benefici sarebbe
        ininfluente ai fini dell’atmosfera complessiva.

        Detto questo i messaggi lunghi (piu’ di 500 caratteri) nel fediverso
        ci sono gia’: sia per scelta di progettazione (pleroma, friendica),
        sia per gli amministratori che modificano il codice (con potenziali
        problemi di stabilita’ e sicurezza) di mastodon; in questo messaggio:

        https://github.com/mastodon/mastodon/pull/27629

        si valuta un 21% (su 10000) di istanze mastodon che hanno modificato
        il valore massimo ammesso.

        Ciao!
        C.