Das Problem ist, dass es unfassbar viel individuelles Leid gibt, das durch mehr Vermögen bei diesen Individuen sofort zu beheben wäre, gleichzeitig einige mehr Vermögen haben, als sie und ihre Enkel in 50ster Generation jemals benötigen, selbst wenn sie ein absurd luxuriöses Leben führen und man die weitere Vermehrung etwa durch Zinsen komplett ausblendet.

Warum machst du nicht deine Wäsche selbst?

Dude, what is wrong with you? How about you get involved creatively somewhere instead of getting on other people’s nerves like the most annoying Karen because you don’t like what others are doing? Who do you think you are to make any rules that others have to follow?

But this is, of course, political and ideological. And that also applies to sporting events, of course.

There are also other political elements: QR code linking to Dominion, Ancom star, NATO logo, Peace logo, Vegan logo etc etc.

You are now just mad that no one here agrees with you and therefore behaves destructively.

There is no such thing as “neutral space” and there is no such thing as apolitical art. And why don’t you have a problem with other obviously political elements on the Canvas, for example country flags?

Die kapitalistische Ideologie in BIBI & TINA

Das ist ein logischer Fehlschluss. Nicht nur, weil das einen Weg impliziert, der schneller zur Zielerreichung geführt hätten, den die LG aber nicht beschritten hat, weil sie Fehler gemacht haben.

Aber die Ziele werden erreicht. Dazu solltest du allerdings den Artikel lesen.

Ich verstehe das Moderationsargument überhaupt nicht. Wenn Thrreads User in einer Lemmy Community posten, kann Meta das schlechterdings nicht moderieren. Ja, wenn mehr Nutzer kommen, steigt der Moderationsaufwand. Aber wir wollen ja ohnehin mehr Nutzer. Mir scheint auf Feddit herrscht nach wie vor diese phpBB-Foren Mentalität vor, in der die Administratoren als Patriarchen über ihr Forum wachen.

Ich habe kein Problem damit. Finde es sogar gut, wenn es die richtigen trifft. Übrigens: Wie sieht es mit der Sachbeschädigung aus, die dadurch entsteht, dass das Klima sich aufwärmt, weil CO2 ausgeschüttet wird?

Selbst, wenn man nur Toots von Leuten sehen wollte, denen man folgt, müsste man ja auch von denen jeden Beitrag in chronologischer Reihenfolge angucken. Aber vielleicht will ich nur die besten und nicht die neuesten Toots lesen. Es mag sicher Leute geben, für die ist das gut ist. Und ich habe nichts dagegen, dass Toots auch nach Neu sortierbar sind. Aber warum kann ich mir nicht einfach ein best of anzeigen lassen?

Zudem ist mir auch eigentlich egal, was meine gefolgten Accounts posten. Ich will die global relevanten Posts und wenn überhaupt die relevantesten meiner Instanz angezeigt bekommen. Nicht die neuesten und nicht einfach die aus meinen Listen. Und warum werden die Likes nicht angezeigt? Das heißt, ich muss jeden Toot angucken um zu erkennen, ob da überhaupt was relevantes enthalten ist.

Hier zu behaupten, ich würde das Prinzip nicht verstehen und Mastodon deshalb kritisieren kann man machen. Ändert aber nichts daran, dass meine Nutzungserfahrung auf Twitter wegen genannter Punkte für mich deutlich besser war und Mastodon keine gleichwertige Alternative für die meisten darstellt.

Es will kein Twitter sein und das ist okay. Aber dann sollte man es auch nicht als Alternative dafür bewerben.

Leider gibt es bei Mastodon keine Möglichkeit, die Toots zu sortieren (Zum Beispiel Top 24 hours), sodass man immer alles lesen muss. Also jeden uninteressanten Hirnfurz, den irgendjemand hinschreibt in chronologischer Reihenfolge. Und ich verstehe auch nicht, warum Upvotes nicht angezeigt werden.

Und dann kommen bei der Geburt auch noch plötzlich 3 Dudes mit Geschenken vorbei.

Man sollte dazu erwähnen, dass die Staatsanwaltschaft das nicht bestätigen kann. Sie hat sich in diesem Fall dafür entschieden, entsprechende Verfahren einzustellen, weil sie davon ausgeht, dass das keinen Straftatbestand erfüllt. Entscheiden tun solche Dinge aber Gerichte.

Sie beruft sich dabei auf ein Urteil eines Gerichts in Thüringen, welches das tatsächlich entschieden hat.

Danke fürs Teilen. Sehr guter Text.

“Allgemeine Bekanntheit erreichte der Begriff carbon footprint durch eine 250 Millionen US-Dollar teure Werbekampagne des Öl- und Gas-Konzerns BP im Jahr 2004 als Versuch, die Wahrnehmung der Verantwortung für die globale Erwärmung von der fossilen Energiewirtschaft hin zum individuellen Verbraucher zu lenken”

https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Bilanz

Hör auf der BP Propaganda auf den Leim zu gehen.

Freiheit war schon immer unbequem.

Klingt schön pathetisch, ist hier aber unangebracht. Die Unbequemlichkeit entsteht nicht durch die Freiheit, auch eine andere Internetseite besuchen zu können, sondern aufgrund des Paternalismus und dem Kontrollbedürfnis einiger Admins. Die Freiheit zu wählen, welchem Admin man sich am liebsten unterordnen möchte ist genau die selbe Freiheit wie am Arbeitsmarkt. Wie du bist unzufrieden im Job? Dann wechsel doch einfach. Freiheit wäre, wenn ich mir selbst aussuchen könnte, welche Communitys ich sehen möchte, ohne von den Entscheidungen eines Admins abhängig zu sein.

Jetzt magst du einwenden, dass ich mir dann doch einen eigenen Server machen könnte. Dazu bin ich technisch, wie die allermeisten Menschen, aber nicht in der Lage. Und selbst dann kann ich ja auch einfach willkürlich deföderiert werden.

Und wenn Zersiedelung Grundbestandteil des Fediverse ist, dann hat es keine Zukunft außerhalb der Nerd Nische.

Ich finde es generell fragwürdig, wenn die Admins es als Aufgabe betrachten, die Communitys auf feddit zu moderieren. Wozu gibt es die Moderatoren? Warum nicht die Communitys selbst entscheiden lassen, welche Regeln die gelten lassen, welche Nutzer sie posten lassen oder welche Inhalte sie außen vor lassen wollen? Warum dieser Top Down Ansatz?

Migration wie bei Mastodon funktioniert hier noch nicht. Man muss sich einen neuen Account machen.

Ein viel besserer Indikator für politischen Aktivismus oder politisches Interesse ist doch die Auseinandersetzung oder der Einsatz für politische Ideen. Was hat das mit Nachrichten zu tun? Die Leute sollen lieber “How to Blow Up a Pipeline” lesen, als einen dpa Copy-Paste-Artikel, was beim Bund Länder Treffen besprochen wurde. Nachrichtenkonsum ist eine passive Angelegenheit. Die Kids (und inzwischen junge Erwachsene) gehen aber auf die Straße und wollen was verändern. Genau darauf wollte ich hinaus.

Politischen Aktivismus oder wenigstens politisches Interesse mit dem Interesse an Nachrichten zu operationalisieren ist ziemlicher Unsinn.

Jugendbewegungen wie FFF bringen Millionen auf die Straße. Das gab es seit 50 Jahren nicht mehr. Und während sich meine Generation, die Milennials, vor allem durch ihren Drang zum Konformismus ausgezeichnet haben und auszeichen, werden jetzt endlich mal wieder grundsätzliche Fragen gestellt. Zum Beispiel ob es Sinn macht, sein Leben der Regelarbeitszeit zu unterwerfen. Frag mal einen 20 jährigen nach der 40 Stunden Woche. Die lachen da. Zurecht.