Well if it’s strictly about guns, then the american left has a point to prove about the second amendment.

Is it only there to help school shooters, or is it about well regulated militias opposing tyranny?

Waiting and watching.

I have breathing issues due to being tear gassed too often, my left shoulder suffers from very painful tendinitis that will probably never go away due to being tossed on the ground / beat up, got an acquaintance who lost an eye to a rubber bullet, that’s the life of a regular french demonstrator.

You are severely underestimating the violence of french anti-riot policing methods. Those weapons might sound chill due to being labeled “non-lethal”, but they’re actually quite lethal (people die regularly) and violate the Geneva protocol (tear gas usage is theoretically banned on civilians).

If you believe it’s that relaxed, come demonstrate in France, see what it’s like to be charged at by 100 dudes in full body armor swinging at you trying to do maximum damage while you’re caught in a cloud of toxic gas with nowhere to run. You thought the press could cover your ass by filming the police violence, or that the government would do something about police brutality? Guess what, they target journalists too, and our govt encourages police brutality.

If you’re looking for excuses, don’t drag us into it. Protesting in France isn’t an easy affair, we genuinely put our lives on the line every time we go out there. It’s the police that decides how violent protests are, the reason you hear so much about french “riots” is because our police keeps escalating the violence. We have a peaceful nature.

Americans need to shut the fuck up about the rest of the world I swear. You’re not that special.

Rubber bullets banned in many countries, people lose eyes to them in France

Tear gas long term health effects

Casualties from the yellow vest protests

Police violence on journalists

This documentary’s trailer should tell you enough about our riot police situation

Je signe, mais en se rappelant de ce qui s’est passé la dernière fois quand on avait été plus de 2 millions à signer, donc pessimiste.

🫡

Je vois ça comme de la com négative à partir du moment où c’est un cirage de pompes en règle.

Le journaliste a un job, ça inclut de pas faire de PR gratuite pour un multimillionaire qui est clairement en train de travailler son image.

Le minimum est de lui demander pourquoi il ne donne pas le tout de son vivant, pourquoi il ne donne pas plutôt à ses employés, de le questionner sur son montage d’opti fiscale s’il aime tant partager.

Ça serait un politicien ou économiste qui proposerait de supprimer les héritages, il se prendrait des questions dures de la part du même journaliste.

Pourquoi la léguer à une fondation humanitaire (douteuse sinon l’article la nommerait au lieu d’en parler de façon générique) plutôt que de laisser les employés en prendre le contrôle ? Imagine avoir donné une partie de ta vie à cette entreprise, puis la regarder se faire céder à des gens qui sont extérieurs au business plutôt qu’aux gens qui la font tourner et sans laquelle elle ne pourrait pas exister.

Les patrons ils vont vraiment systématiquement choisir de crever en emportant leur trésor outre tombe plutôt que de céder une once du fruit de leur labeur à leurs employés c’est un truc de ouf. Le mythe des esclaves emmurés avec les pharaons dans leurs pyramides c’est pas par hasard que ça a été inventé à l’époque victorienne, en pleine montée du capitalisme… leurs héritages on devrait les saisir de force, point final. C’est pas à eux de décider ce qu’ils veulent en faire. Les enfants de riche ont déjà eu plein de privilèges du fait de grandir dans milieu aisé, ils auront une belle vie sans avoir besoin des millions de leurs parents.

En plus le mec qui veut jouer la carte du petit patron charitable dans la presse, il suffit d’une simple recherche pour voir qu’il a une fortune colossale pour laquelle il a monté un empire d’optimisation fiscale, qu’il commence par payer de son vivant ce qu’il doit à la société… les patrons c’est des sangsues, quand y’en a un dans le lot qui décide de racheter son âme on a pas besoin de lui ofrrir un léchage de bottes entier dans la presse.

Le capitalisme humanitaire reste du capitalisme. L’exploitation est toujours là.

La tribune en question.

C’est donc interdit d’être chez les Écologistes et de trouver que le rapprochement avec le PS est problématique.

On observera que la presse n’utilise pas le mot purge. Serait-il réservé à un seul parti ?

deleted by creator

Après la censure du Conseil constitutionnel de certaines dispositions de sa proposition de loi l’été dernier, le sénateur Laurent Duplomb a déposé un nouveau texte au Sénat, soutenu par plusieurs groupes politiques. L’objectif : réintroduire, pour certaines cultures, deux insecticides néonicotinoïdes, en adaptant la copie aux réserves émises par les Sages.

Énorme forçeur. Il doit être vraiment bien compensé par la FNSEA.

De base elle avait dit qu’elle ne comptait pas saisir la cassation quoiqu’il se passe.

Mais c’est Le Pen, sa parole ne vaut pas grand chose, si ça lui laisse un angle d’attaque pour éviter l’inélégibilité elle le fera 100%.

J’ai regardé le reste de la presse sur le sujet, les autres n’affirment rien sur les délais en question, donc y’a peut-être moyen qu’elle s’en sorte et que Le Monde se soient trop avancés…

Outre Marine Le Pen, les représentants de l’accusation ont réclamé la condamnation des onze autres mis en cause, dont le RN en tant que personne morale, coupables selon eux de détournement de fonds pour avoir mis en place un « système » entre 2004 et 2016, « assumé et piloté » et résumé ainsi : « les assistants parlementaires » des eurodéputés du mouvement d’extrême droite « travaillaient pour le parti, mais étaient payés par l’Europe ».

Son appel pourrait se retourner contre elle ?

Les deux représentants de l’accusation ont déploré que les prévenus, dont Marine Le Pen, aient « usé de la stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, et ici de la justice, dont l’objectif serait d’empêcher l’accession d’une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l’exécutif ».

Peut-être que la stratégie d’insulter la justice n’est pas idéale entre ton procès et ton appel.

Mais cette question sera en toute hypothèse sans objet car la Cour de cassation, si elle est saisie par Marine Le Pen en cas de condamnation par la cour d’appel, devrait rendre sa décision avant la présidentielle.

Affaire à suivre.

La décision de la cour d’appel, qui n’est pas tenue de suivre les réquisitions, doit être connue d’ici l’été.

Avant il y avait deux voies pour les voitures séparées par des arbres, après il y a un parc urbain et une seule voie pour les voitures.

Je viens d’y passer donc je complète avec une photo où on voit ce trottoir d’un autre angle (c’est la petite partie avec trois bouts de verdure tout au fond):

I’m afraid so

L’angle de la photo est très généreux, le reste de l’intersection reste absolument dégueulasse 😅

J’espère qu’ils vont finir le reste de Faidherbe/Chaligny et que ça ne va pas s’arrêter là. C’est une intersection mal foutue, et très désagréable à traverser. Logistiquement, ça aurait plus de sens si c’était un rond point / une place qui embarque aussi la rue de Montreuil, ça arrangerait toutes les mobilités et libèrerait plein de place pour les piétons.

🫡

Bienvenue !