Das lese ich anders:
Es hätten sich zuvor Hinweise auf eine Kampfsportveranstaltung an diesem Ort verdichtet mit Teilnehmern des »rechten Spektrums« aus ganz Deutschland und den Niederlanden sowie »aller Altersklassen« – dabei waren auch Jugendliche unter 18 Jahren.
In dem Brief, der dem SWR vorliegt, ist von “zahlreichem rechtsradikalem und drogenabhängigem Personal” die Rede, das Insassen mit Sprüchen wie “Arbeit macht frei” und “Dreckskanacken” konfrontiere und sie schikaniere, anstatt sie zu resozialisieren.
Absolut nicht verwunderlich, dass sich auch in dieser Rolle, in der Macht ausgeübt werden kann, der rechtsradikale Bodensatz wohlfühlt…aber irgendwie hatte ich das bis jetzt noch nicht auf dem Schirm.
Den Artikel wollte ich gerade einreichen, da er eine gute Übersicht bietet. Ich denke, das passt gut in diesen Faden.
Ich habe viel zu viele Artikel und sogar Hintergrund-Beiträge zum Marburg-Virus gesehen, für einen reinen Verdachtsfall, der noch nicht bestätigt war. Wo war im Nachgang die Berechtigung für all das Aufhebens? Die Meldung - nach Einholung aller Fakten lautet:
“Pärchen war nach Aufenthalt in Afrika krank”
Das war all die Aufregung sicher nicht wert. Hätte man 1-2 Tage gewartet vor der Panikmache (“Dont panic” hilft meist nicht), hätte man nie darüber berichten müssen.
@aaaaaaaaargh@feddit.org ja, das Marburg-Virus ist ein ziemlicher Killer, wird aber nicht durch Tröpfcheninfektion übertragen. Ich sehe keinen Grund jeden Verdachtsfall medial aufzuarbeiten.
Die nächste panikmachende Sau, die viel zu schnell durch das Mediendorf getrieben wurde.
Umso wichtiger, dass man die Auflösung auch mitbekommt, wenn schon niemand auf Bestätigung warten kann, bevor man darüber berichtet.
No. It was his words. His words he said. With his mouth.
Liar.
Nowhere in this article Biden says he will Serve only one term. He basically said that it’s an option - nothing more.
Also lieber nicht versuchen? Die Afd ist eine Gefahr, die man bekämpfen muss - jetzt oder nie! Sie wird immer etwas finden, um sich als Opfer darzustellen, oder als Macher- ganz nach Belieben und nach Kalkül.
Außerdem wäre das Verfahren sicher nicht im Schnellverfahren vorbei. 3-5 Jahre (Laut Spiegel-Artikel) - lange Zeit, um der Öffentlichkeit Beweise zu sammeln und Erkenntnisse vorzulegen. Wer weiß was passieren wird in der Zeit - u.a. Auch mit der russischen Unterstützung.
Tatsächlich keine Satire - und vom ZDF gefilmt. Was eine Peinlichkeit für den Spitzenkandidat der AfD in Bremen. Unfassbar.
Well…how about the whole quote?
Systemless narrative storytelling game
Emphasis by me…
Das ist kein Vorteil, das ist einfach Vorteilsnahme durch skrupellose Unehrlichkeit.
…und ich höre schon die Unkenrufe der Konservativen, dass Labour versagt, obwohl das Erbe der desolaten letzten 14 Jahre Tory-Regierung ist.
Der ewige Kreislauf…die Konservativen/Rechten hinterlassen einen Scheiterhaufen, den die Linken versuchen abzubauen und dafür wieder abgestraft werden
Nur dadurch, dass man ein sinnvolles Gesetz blockiert, ändert sich gar nichts am vermeintlichen Bürokratieproblem an anderer Stelle. Das ist einfach nur Schikane, die nicht mal einen konkreten Punkt benennt, an dem angesetzt werden muss, sondern herrlich pauschal den Status Quo schützt. Das ist ein Totschlagargument.
Just read the synopsis on Wikipedia. Holy fuck - Kafka really was something else…and very troubled.
Vermutlich nicht. Geb ich dir recht. Vor allem nachdem OP sich korrigiert hatte. mea culpa
Die Headline alleine reicht eben nicht. Das “soll” wurde vom Nicht-Artikelleser wohl als Urteil ausgelegt.
Setzen, 6. 🤷♂️
Du…und praktisch jeder andere Arbeitnehmer im selben Verhältnis. Du Ärmster.
Edit:
Dennoch muss das System gegenüber (Super)Reichen angepasst werden und sie höher besteuert werden. Nicht dass man mich falsch versteht.
960€ jeden Monat sind 11.520€ im Jahr. Für marginale Gegenleistung. Diese Versicherung würde ich sofort kündigen, wenn ich könnte.
Du verstehst das Prinzip von Versicherungen grundsätzlich nicht, kann das sein? Wenn du einen größeren Eingriff mal benötigst, sind deine 11k “rausgeschmissenes” Geld schnell weg. Und wenn du das dann selber zahlen müsstest, würdest du bestimmt noch mehr plärren.
Der Bundesjustizminister und die Bundesinnenministerin« hätten der Union »den Vorschlag von effektiven und rechtssicheren Zurückweisungen« unterbreitet, »trotz der allgemein anerkannten rechtlichen Unsicherheit«. Die Außenministerin erwähnte Dürr jedoch nicht.
Vllt kann das ja als Hoffnungsschimmer dienen? Die Grünen scheinen sich nicht so gern oder so leicht von den rechten Demagogen treiben zu lassen.
Titel leider etwas irreführend - “wollen ihren Anteil nicht leisten” wäre deutlicher. Vom Anteil an Versichererten her wären das 2 von 50 Mrd. Der Titel suggeriert da viel mehr.