Maybe you like this german shanty medley of football battle songs from a very punk football club then.

Eben.

Because burning kills the climate. We need to eliminate it.

Fuck Politico, Axel Springer and Döpfner. Don’t share, don’t click.

https://discuss.tchncs.de/post/55154354

Nö, das zu vermischen ist nicht schwierig. Im Gegenteil, es gehört untrennbar zusammen, weil beides Teil der gleichen Subkultur ist. Du willst es trennen, weil du das eine ästhetisch findest, das andere aber nicht. Dabei spielt die ästhetische Empfindung aus kultureller Sicht nur eine untergeordnete Rolle, wenn überhaupt.

Um seine Diplomatiefähigkeiten aufzubessern, offensichtlich.

Dann könnte !chevron7@lemmy.world was für dich sein.

We don’t need nuclear. We have geothermal, hydro, solar, tidal and wind energy. Combine that with a decentralized approach, a well designed grid infrastructure and storage capacity, voilà. No need for neither fossile nor nuclear.

Ich weiß nicht, welche Szene du im Kopf hast, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es nicht Ender’s Game. Darin geht es um hochbegabte Kinder, die an einer Militärakademie Kriegsstrategie lernen, damit die Menschen sich an Aliens rächen können.

Räuchertofu mit dem Sparschäler in dünne Scheiben schneiden, Olivenöl, Sojasauce, Harissa, gekörnte Gemüsebrühe, Oregano, Rosmarin und Thymian in einer Schüssel mit dem Tofu vermengen, braten. Tadaa, Tofudöner 🤤

Es sagt aber auch niemand, dass man den Umstieg “mal eben so” und kostenlos macht.

!chevron7@lemmy.world

[Nachtrag:] Auf eine Überspitzung mit derart echauffierter Aggression zu reagieren, hilft niemandem. Damit verprellst du nur Leute, was dem Ziel, Sexismus zu bekämfpen, was ich dir mal unterstelle, nicht zuträglich ist.

Ich finds wild, dass mal wieder die Person, die Sexismus und Sexualisierunh anprangert, als die gemeine Person hingestellt wird. Ich bin nicht aggressiv, das nimmst du nur so wahr, weil ich dich kritisiere. Genauso wenig wie ich mich persönlich angegriffen fühle oder was du dir sonst noch aus dem Arsch ziehst. Wütend werse ich tatsächlich nur, weil die Reaktionen auf meine Kritik einfach so typisch sind. Du und OP, ihr reiht euch gerade nahtlos ein zwischen “Es ist doch nicht so deep, Bro,” und “Ich habe Frauen immer nur dienstluch angefasst.”

Diese automatisch angenommene Defensivhaltung, wenn man für unangebrachtes Verhalten outgecallt wird und die Unwilligkeit zu lernen, das macht mich pissig. Und wenn man sich die Votes anguckt, bin ich damit alles andere als alleine.

Everyone should be able to choose their own names. Because parents can screw up massively in that regard.

Ja, du hast recht damit, dass Verantwortung nicht an der Kasse anfängt. Nichtsdestoweniger ist es beim Fleischkonsum für die meisten Menschen sehr einfach, Konsequenzen zu ziehen und die schlechten Arbeitsbedingungen, das Tierleid und die Folgen für die Umwelt nicht mehr mitzuverursachen, indem man die Nachfrage senkt.
Es ist nicht so, dass man wie bei Kleidung oder Kommunikationsmitteln drauf angewiesen ist, wenn man nicht ein Leben außerhalb der Gesellschaft führen will. Man kann ziemlich einfach kein Fleisch mehr konsumieren und dabei konsequent bleiben, ohne sich gewaltig umstellen zu müssen.

Man kann Kritik auch annehmen, oder man kann sie als übertrieben darstellen. Finde ich aber unnötig.

Im Übrigen gibts ne Regel gegen kantige Pfosten. Ich finde das hier aber nicht einmal kantig, sondern nur uncool, aus weiter unter ausgeführten Gründen.

Ach so. Na dann. Ich bin schuld, dass dein Meme cringe ist, und deswegen stirbt die Community. Logisch.

Die Dichotomie hast du aufgemacht, als du dich von dem Meme persönlich angegriffen fühltest.

Äh, nö. Erstens fühle ich mich nicht persönlich angegriffen, ich finde das Meme nur einfach unangebracht sexualisierend.
Zweitens ist die Dichotomie nicht “Ich fühle mich angegriffen”, sondern OP sagte mit zwei Kommentaren wenn etwas kein Kompliment wäre, müsste es ein Angriff sein.

Es ist auch niemand zu Susanne Daubner gegangen und hat sich vor ihr entblößt. Bleib mal bei deiner „Argumentation” mal bei den Tatsachen.

Hab ich auch nicht behauptet. Den Tatsachenvorwurf gebe ich somit zurück.

Vielleicht hat dir das niemand im Sexualkundeunterricht erklärt, also hier die Kurzfassung: Bei Männern kann sich als Reaktion auf stimulierende Reize eine Erektion bilden. Das passiert unwillkürlich und passiert eher, wenn das Gegenüber als attraktiv empfunden wird.

Was du im Sexualkundeunterricht wohl verpasst hast, ist dass Erektionen in der Regel sexuelle Reaktionen sind.

Das Meme drückt in der für Memes üblichen Überhöhung aus

Wie jn meinem initialen Kommentar schon gesagt, ich bin mir bewusst, dass das Bild anders (sprich nicht unbedingt sexuell) gemeint ist, aber das transportiert wird.

Den Antifeminismus hast du da reininterpretiert.

Gar nix hab ich. Das ziehst du dir jetzt aus dem Arsch.

Oh, I thought you meant that post contained that list, my bad.

In welcher Welt lebst du, dass du nur Dichotomien kennst? Gibts bei dir schon Farbfernsehen?

Abgesehen davon: einer fremden Person gegenüber, die nicht danach fragt, eine Erektion zu zeigen oder anzudeuten und das als Kompliment zu bezeichnen ist gewissermaßen ein Angriff.
Eine fremde Person als vermeintliches Kompliment mit einer Erektion oder Darstellung einer Erektion zu kontextualisieren ist zumindest fragwürdig, und ich persönlich finds auf eine ähnliche Art ekelhaft wie wenn der Kumpel beim Fernsehabend immer wieder erzählt, wie “geil” er die Schauspielerinnen findet.