Die SPD-Politikerin argumentiert: Die Strafmündigkeit knüpfe an eine erforderliche Reife des Kindes an, das Unrecht einer Tat einzusehen und danach zu handeln.
Ist das nicht ein falsches Argument? Soweit ich weiß, können Kinder schon bei vielen Dingen recht früh Recht von Unrecht unterscheiden (natürlich nicht in jedem Fall und es gibt auch Unterschiede zwischen den Kindern), das Problem ist doch eher, das Ausmaß und die Konsequenzen abzuschätzen. Oder irre ich mich da?
Was bezweckst du mit diesem inhaltsleeren, aussagebefreiten KI-Müll?
Für die Fahrzeit brauche ich keine Studie.
Es braucht eine Studie, um zu zeigen, dass deine persönliche Erfahrung und anekdotische Evidenz exemplarisch für einen statistisch signifikanten Teil der Bevölkerung sein kann, anstatt nur deine persönliche Erfahrung und damit irrelevant in einem breiten, meinungsbildenden und entscheidungstragenden Kontext ist.
Tja.
Ja, haha, witzig. Versteh schon, warum das hier gepostet wird. Aber warum findet eine Nachrichtenplattform das berichtenswert? Und von all den verschiedenen in den Schnee gemalten und aus Schnee skulptierten Pimmeln, warum ausgerechnet dieser (von den ganzen in den Schnee gemalten oder aus Schnee skulptierten Brüsten gar nicht zu sprechen, warum sind die nicht berichtenswert)?
(Nehmt den Kommentar nicht zu ernst oder negativ. Es wäre entweder die Formulierung und Verbreitung dieses Gedankengangs oder eine gedankliche Beschäftigung mit den USA gewesen. Aber ernsthafte Antworten oder Überlegungen zu obigem würden mich trotzdem interessieren.)
Donald ist leider im Weißen Haus. Den darf da aber gerne jemand rausholen.
Fair enough
Have a better 2026 than 2025!
Thanks, you too.
Water is just boring, gives me nothing, which leads to me not drinking and ending up dehydrated.
Honestly, I don’t want to go into details. I didn’t create and post this meme to get help or tips (partly because my situation is very complex and I don’t want to explain it extensively), I just did because the comparison came to my mind and I wanted to share it. Also coping a little.
Buchstäblich der Post vor diesem ist genau das Thema.
Hypothetically, yes. Practically, it’s really hard to get.
I’m not. Trying to get away from sugary drinks for the I don’t know how manyth time, because water is boring and diet drinks usually taste like cancer (they got better though).
Jo, mein erster Gedanke war auch, ob diese Linken die gleichen Grünen waren, die mal Auspuffe verstopft haben sollen.
ARFID (Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder (for those who don’t know)) means that a lot of food triggers negative reactions. It is a spectrum though, reactions vary, triggers vary, etc. For me, a lot of vegetables, fruits etc make me not want to eat them, but unhealthy foods like fries, nuggets, pasta, burgers, etc are absolutely fine.
Ich werde das nie raffen.
Merk ich. Tschüss.
Ja… Und? Etwas mitzutragen, weil man es nicht verurteilt, ist etwas ganz anderes, als politischer Wille zur Umsetzung. Und das hab ich schon mehrfach geschrieben.
Bis du das gerafft hast, verschwende ich keinen weiteren Gedanken an diese Diskussion.
Generell sind Wahlen zu Kriegszeiten ein Ding, das in vielen Staaten Ausnahmen zulässt oder notwendig macht. Im Fall der Ukraine verbietet das Kriegsrecht schlicht Wahlen während Kampfhandlungen stattfinden. https://www.fr.de/politik/trotz-trump-forderung-warum-es-in-der-ukraine-keine-wahlen-gibt-krieg-russland-selenskyj-zr-94076877.html
Übrigens ist auch in Deutschland eine Aussetzung der Wahlen während des Verteidigungsfalles vorgesehen.
So extrem sich treiben lassen wie du, das kann auch einfach nicht jeder. Ich brauch gewisse Strukturen, auf die ich mich verlassen können muss. Was nicht heißt, dass ich alles durchplanen müsste (im Gegenteil, da krieg ich genauso Stresspickel wie wenn ich einfach so ins Blaue ballere), aber ein fester Schlafplatz und ne ungefähre Richtung, was ich mir angucken wollen würde, sind mir schon wichtig.