• 62 Posts
  • 1.45K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 22nd, 2023

help-circle











  • My miss was somewhat intentional, as I felt you both had some validity to your arguments, and I had wanted to acknowledge you both without looking like I was here to take one side or another, more to try to touch on the similarities you both had to your positions.

    Then your comment was just bad at conveying that. Maybe next time try and point out what arguments you find valid and why.

    I’d rather the US improve Chinese relations

    I don’t want any democracy under the rule of law legitimize authoritarian and injust regimes by trading them. I don’t want to see metaphorical walls either, I’m German and we do have a history with walls (metaphorical and literal ones) after all. But I want to see governments being consequential in fighting for democracy and justice globally. We attempted ”Let’s just trade and exchange knowledge and they’ll see how much better our system is“ twice before with both Russia and China. How did it work out so far?

    I’m sure at least to an extent, you’d like your country to be able to count on the US more than you can right now.

    No. I don’t want to depend on anyone anymore. I want equal partnerships instead of this weird corporate colonialism.

    If we succeed in securing domestic production for our respective countries, I still feel we’re losing something important,

    And what would that be? What exactly would we lose?

    I know some are tired of hearing opinions from Americans even if we don’t support what our pending government wants to do,

    I don’t care where you’re from. Neither do I care about labels. I care about arguments, positions, ideas and proposals. Specific, tangible things that can be discussed.


  • First of all, your comment displays an admirable ideal. Yes, knowledge should benefit all of humankind, and I too yearn the day this ideal will be true. However, exchanging knowledge and technology with everybody right now would be just as naive. China is not our friend, not even just another country. It is a systematic enemy and an oppressive, authoritarian regime and exchanging knowledge and technology, even trading with it enriches China, enables its methods and sends a message of tolerance towards authoritarianism that should not be sent. Everyone engaging with China in such fashion makes themselves accomplice.

    Secondly, you completely missed the topic. I am not talking about exchanging knowledge, I am saying we shouldn’t rely on untrustworthy partners. Trump is a senile, unstable and unpredictable corporate boss, not a politician. And his United States completely under control of his Republican Party is cannot be trusted. Hence, Europe needs to bit their shit together and become the geopolitical power it needs to and can be, or it will go down and be a mere pawn to China.


  • CyberEggOPtoich_iel@feddit.orgich🏴iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 day ago

    Für mich ist das hier eine Möglichkeit, mit der Realität zu copen, sie auf humoristische Art und Weise zu verarbeiten. Realitätsflucht betreiben ich anderswo.

    Und ohne jetzt ein ganzes Essay über das Spektrum dystopischer und utopischer Erzählungen schreiben zu wollen: ich finde es schwierig, systemische Konflikte in so einem begrenzten Rahmen UND einem hoffnungsvolleren Setting darzustellen und zu kritisieren.
    Aber wenn du da Ideen hast, fühl dich frei und macht karten draus.


  • Ich schließe mich den anderen an, die sagen, dass eine eigene Community angebracht wäre.

    Was den Umfang angeht, vielleicht schaffen wir zwei oder drei Commander-Decks zusammen? Das heißt ja nicht, dass wir uns 100 Karten pro Deck ausdenken müssen, Basisländer braucht man eh immer und Reprints gibts auch immer. Ich bilde mir auch ein, dass WotC selber auch schon themenangepaaste Alternativkarten für bestehende Karten in der Universes Beyond-Reihe rausgebracht hat, aber auf die Schnelle finde ich natürlich keine.


  • CyberEggOPtoich_iel@feddit.orgich🏴iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 day ago

    Was meinst u mit „2:1-Verhältnis“? Die hier angegebenen Zahlen beziehen sich auf die Stärke und Widerstandskraft der einzelnen Kreaturspielsteine, es wird aber pro Fascho-Spielstein ein Gegendemonstrant-Spielstein erzeugt.

    Es geht auch nicht darum, 1:1 die Realität abzubilden, sondern die Realität auf eine spaßige, konstruktive Art und Weise zu verarbeiten.

    Und falls es dir hilft, als ich das letzte Mal nachgesehen habe fand zu so gut wie jedem Naziaufmarsch auch eine Gegendemo statt und meistens war die Gegendemo größer.




  • Okay, you say anything that promotes securing domestic industries is protectionism. Fine.

    But then you say protectionism is bad across the board but don’t give any reason.

    At least you need to give some arguments why protectionism that is constituted of securing critical infrastructure, providing safe® access to technology, developing independent, decentralised and open technology, etc would be worse than keeping sucking on the tits of US megacorps.

    Why is the dependence on US tech corps different than the dependence on russian gas in the past (which I hope we can agree was bad)?







  • Für UW dachte ich an Solarthermie (weil Fläche und Wasser). Gezeitenkraftwerk ist ja irgendwie nur Wasser.

    Biogasanlage ist doch BG

    Für WR hab ich gar keine Idee, höchstens ein Fallwindkraftwerk, aber das ist ein theoretisch hes Ding und ich wüsste nicht, wie man das thematisch einbauen könnte.