SomeLemmyUser

  • 12 Posts
  • 423 Comments
Joined 2 years ago
Cake day: June 12th, 2023
  • SomeLemmyUsertoYe Power Trippin' Bastards@lemmy.dbzer0.com•Banned for criticism of US foreign policy on Ukraine
    41·
    3 days ago

    The facist part is defenetly on Putin’s side. The problem is that its on trumps side as well (all be it a lot less produced as of now).

    You are fighting a strawman, I am pro supying Ukraine with weapons, I am pro having a European defense pact, I just don’t think USA is doing it for democracy but for own imperialistic reasons. The deals trying to get resources and power plants in exchange for support by trump are just one outrageous sign of that.

    And again: you are fighting a strawman if u say I victimize by US supporting Ukraine, that not the point. Yes USA isn’t intervening militarily in the EU at the moment, but not because they are an non-imoerialistic ethical state, but because they don’t need to. They have economic control of the region, they have cultural hegemony with media and tech companies and they have Orwell like spying institutions from which not even the highest leaders of eg Germany like Merkel or scholz are safe.

    Yes, the means they use to control us are far better because soft power Is enough atm, but its still control in imperialistic manner. This is not thaaat bad as long as the USA is more or less democratic and has similar norms and ethics as most European states but this is changing rapidly with trump.

    Everyone who doesn’t see the power grab of facists in the USA is blind and needs to read adorno IMHO.

  • SomeLemmyUsertoYe Power Trippin' Bastards@lemmy.dbzer0.com•Banned for criticism of US foreign policy on Ukraine
    26·
    3 days ago

    You keep using this word, but I don’t think you know what it means. One can be In total support of Ukraine and clearly judge Russia for starting a war and breaking international law while still not be blind to history!

    If one wants peace one needs to understand geopoltics and imperialism.

    Sure its not OK by moral standards that Russia wants to influence sovereign states for their military interest. Sadly the world doesn’t (yet) work by moral standards or international law.

    One can criticize the imperialistic war of Russia, but one can also criticize the imperialistic economic and hegemonial control the US seeks over the region, those things don’t contradict each other.

    We have one facist and one nearly facist state fighting over their imperialistic interest, neither of them is doing it because of ethics or international law.

    We Europeans are the victims in this coflict of two imperialistic super powers, and even if one is worse then the other, both are far from perfect or even bothered in things other than their own interest and what they can gain and both can be criticized. this does not negate that one is using far worse means to achieve their special interests atm.

  • SomeLemmyUsertoDACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.org•Linkspartei zur Ukraine: "Zwischen Waffenlieferungen und Nichtstun gibt es immer sehr viele zivile Möglichkeiten, die oft sogar schneller und effektiver Konflikte entschärfen können."
    1·
    22 days ago

    dann sollten doch unsere besten verhandler und strategen 24/7 daran arbeiten zu ner Lösung zu kommen

    Was glaubst du wer bisher daran arbeitet? Keiner? Nicht die besten? Was machen “die besten” anders?

    Nach allem was man von Regierungsvertretern, der Bundespressekonferenz und beteiligten Ministerien hört nah an keiner. Wie gesagt gesprächsangebote werden nicht gemacht, Friedensinitiativen afrikanischer Länder ausgeschlagen, kriegsrethorik genutzt die andere Menschen dämonisiert.

    Mag sein, dass da unter Ausschluss der Öffentlichkeit gaaanz viel Aufwand für friedliche Lösungen betrieben wird, aber für uns Bürger deutet alles darauf hin das Deutschland hier die Rolle des 3. größten Waffebexporteurs gut ausfüllt und die Gewalt spirale fröhlich weiter dreht. Hab ich aber auch meinen obigen Posts schon geschrieben, deine suggestivfragen klangen so, als hättest du das nicht gelesen oder würdest absichtlich Leuten Dinge unterstellen um Leute aus der Fassung zu bringen - Strohmänner eben.

    Was bist du bereit zu opfern? Was das ukrainische Volk?

    Wieder sehr polarisierende suggestivfrage die so tut als hätte ich das gesagt (strohmanm)

    Ist natürlich nicht wirklich wichtig, wa sich bereit bin zu opfern, ist wichtig was die betroffenen Menschen bereit sind zu opfern.

    Da werden seit 4 Jahren von beiden seiten Menschen in den Tod geschickt. Was es wert ist, dass das endlich aufhört müssen die betroffenen entscheiden Letztendlich muss ein Abkommen gefunden werden, bei dem sich beide staatsvölker sicher fühlen. Was ich als deutscher dazu denke ist eher semi wichtig, wichtig ist, dass ich vermittle und deeskaliere, damit dieses sinnlose sterben möglichst bald aufhören kann. Daran arbeitet Deutschland aber in kleinster weise sondern tut so als wäre Waffen an die Ukrainer liefern und die einen Krieg führen lassen der im eigenen geopolitischen Interesse ist die einzige oder gar beste Lösung.

    Wir machen uns wieder abhängig von und erpressbar durch Russland? Das würde Russland bestimmt gefallen und könnte ein Punkt sein. Die Übernahme des kompletten Staatsgebietes der Ukraine? Ich denke so könnten wir Russland zu Verhandlungen bekommen.

    Keinplan wo das herkommt oder auf welchen teil meines Kommentars sich das bezieht, habe nie behauptet dass alles Staatsgebiet abgegeben werden soll noch das wir uns abhängig machen sollen - am Thema vorbei

    Immer nur abstrakt davon sprechen und ein romantisches Bild von “anderen”/“richtigen” Verhandlungen zu zeichnen ist an der Realität vorbei. Russland möchte viel, und ist sich auch nicht zu schade zu lügen, betrügen, und viel zu opfern für seine Ziele. Russland ist kein Verhandlungspartner guten Willens.

    Spielt es eine Rolle ob Russland der liebe Nachbarjunge oder das größte Arschloch ist? Leute die Verhandlungen als naiv oder romantisch bezeichnen können nie sagen, wie sie denn zu Frieden kommen wollen. Russland so vernichtend schlagen, dass sie nicht mehr kämpfen können und man nicht verhandeln braucht? Diesen Krieg einfach für immer führen und bis zum sank nimmerleinstag Leute in den Tod schicken weil es ja für den guten zweck ist das böse Russland zu bekämpfen?

    Egal was man von Russland hält, NATÜRLICH muss man verhandeln, schau dir die historie doch mal an, wie kriege da zu geendet haben.

    Wenn man da naiv rein geht spielt man nur Russland in die Hände. Russland kann in Kriegspausen aus dem Hinterland die Armee verstärken und danach weiter machen. Russland kann Kriegspausen nutzen um die Bevölkerung weiter zu terrorisieren oder wichtige Ziele auszuschalten. Dass man dabei Abmachungen oder Moral ignoriert und verletzt ist Russland egal. Russland hat wenig Interesse überhaupt ehrliche Kompromisse einzugehen.

    Mag ja alles sein, aber rede bloß nicht mit den Russen und frag ob das tatsächlich so ist, könnte ja was bei razskommen was unser narativ vom schönen Krieg gegen das absolut böse kaputt macht.

    Genau das gleiche kann Russland grade über Europa behaupten (aus sicht der russischen propaganda: wollen gar nicht verhandeln, geht es nur um geopolitische Interessen EU und NATO bis direkt zur russischen Grenze auszuweiten, Hauptsache Waffen liefern um jeden ehemals Ostblockstaat unter westliche Kontrolle zu bringen) Noch sind halt beide seiten kriegstüchtig, da kann man ja noch ein paar Jahre Menschen in den Tod schicken, bevor das eigen Volk dem überdrüssig wird und man sich zu Verhandlungen trifft. Na super.