brennesel

Eine Alternative zu Palantir ist für mich nicht das gleiche wie eine Variante davon. Meine Aussage bezog sich auf Palantir, das die Grünen fast überwiegend ablehnen.

Ich werde nicht alles dreimal wiederholen hier. Es ging um die Aussage, dass Grüne und SPD Palantir toll finden, weil man damit antidemokratische Fantasien ausleben könne. Dem habe ich widersprochen. Besonders in direktem Kontrast zu CDU, CSU und AfD.

Bei den Grünen, habe ich anhand zweier Quellen gezeigt, dass sie aus wahltaktischen Gründen in BW zugestimmt haben und es intern viele Diskussionen dazu gibt. Übrigens wurde auch in SH auf Seite der Grünen dagegen gestimmt.

Bzgl. SPD hatte ich auch schon geschrieben, dass sie in mehreren Bundesländern dagegen gestimmt hat. Und auch in Bremen und Niedersachsen hat sie zu keinem Zeitpunkt in Erwägung gezogen, Palantir einzusetzen:

Auch der Bremer Innensenator Ulrich Mäurer (SPD) sieht im Bremer Polizeigesetz keine Rechtsgrundlage für den Einsatz der Software Palantir. Er verweist auf einen Beschluss der Innenministerkonferenz, die innere Sicherheit weiter zu stärken und digitale Souveränität in Europa anzustreben. Auch Hamburgs Polizei hatte eine Nutzung der Software von Palantir zumindest vorerst ausgeschlossen. Alexander Dobrindt (CSU) will dagegen den Einsatz auch auf Bundesebene prüfen.

Die ursprüngliche Aussage stimmt daher so einfach nicht. Und mir ging es auch nie darum, ob europäische Lösungen besser oder schlechter sind als Palantir. Denn es ging im Kommentar, auf den ich geantwortet habe, nur um letzteres.

Finde ich super, wie viel Aufwand man hier betreiben muss, um eine falsche Aussage mit 4 Wörtern zu widerlegen.

Stimmt. Und worauf ich hinaus wollte: die SPD hat in BW und anderen Bundesländern geschlossen gegen Palantir gestimmt.

Findet Palantir scheiße: ich, Piraten, SPD, Grüne
Findet Palantir geil: CDU, CSU, FDP, AfD

Mehr wollte ich auch gar nicht sagen. Aber schön, wenn immer wieder Diskussionspunkte verschoben werden. Macht richtig Spaß zu diskutieren hier.

Welche Partei hat denn aktiv gegen die Einführung von Palantir gestimmt? Wer wäre dann für dich noch wählbar?

In dem Punkt widerspreche ich dir nicht. Ich würde am liebsten keine Variante der Software im Einsatz sehen.

Ich habe aber ein großes Problem damit, wenn behauptet wird, dass die Ansicht der CDU, CSU und AfD sich mit denen der SPD und Grünen in dieser Sache decken und alle gleich “heiß” auf diese Software seien. Das ist mir zu schwarz/weiß.

Welche Partei hat sich denn bisher in Deutschland komplett gegen die Software ausgesprochen und auch aktiv dagegen gestimmt?

Du hast suggeriert, dass die Grünen “ganz heiß” auf die Software seien. Es scheint zumindest sehr kontrovers innerhalb der Partei diskutiert zu werden. In diesem TAZ-Beitrag werden die Hintergründe finde ich gut aufgezeigt:

Die Debatte an der Grünen-Basis erreicht die Partei zum denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Im heraufziehenden Wahlkampf will sich der Kandidat Cem Özdemir bei Sicherheitsthemen robust zeigen, um bürgerliche Kreise von sich zu überzeugen, ohne die man in Baden-Württemberg keine Wahlen gewinnt. Da macht es sich nicht gut, wenn der Eindruck entsteht, dass die Grünen der Polizei moderne Fahndungstechnik vorenthalten wollen.

Es scheint also leider Wahlkampftaktik gewesen zu sein. Das Ergebnis finde ich auch absolut schlecht, aber es stimmt zumindest nicht, dass die Grünen per se alle für den Einsatz sind.

Stimmt nicht: https://www.gruene-landtag-bw.de/aktuelles/digitale-souveraenitaet-statt-abhaengigkeit-gruene-fordern-europaeische-alternative-zu-palantir/

Edit: Abstimmungsergebnisse in BW

SPD: geschlossen gegen Palantir-Gesetz Alle anwesenden SPD-Abgeordneten stimmten mit Nein

They don’t specifically follow the tram tracks, but in major European cities, tram tracks are simply everywhere. As the route of the protest has to be registered in advance, it’s very easy to plan for this.

With standard wheels on the barbecue, it would be far too bumpy to barbecue properly. And the risk of everything tipping over is 100 times greater.

I think it’s a brilliant solution.

That doesn’t look anything like what they mean by breakfast rolls in Germany. These look much more like it: https://de.wikipedia.org/wiki/Brötchen

They are topped with butter, followed by cheese or minced meat. Or, in the morning, people tend to prefer sweet toppings such as jam or hazelnut nougat spread.

Bei mir ist auch alles in Ordnung mit der Seite. Hab schon ein paar interessante Shops entdeckt.

I did a bit of research. As near as I can tell, there’s one (one!) paleontologist listed in the Epstein Files as “having contact with the Epstein organization,” Dr. Jack Horner.

What does “I did a bit of research” even mean? Couldn’t it be that DinoCon was told about other cases that he is not aware of?

Banning people for being in the Epstein Files is stupid.

Sounds like a typical straw man argument to me. “engaged in correspondence” is not the same as “being in the files”.

I’m in the Epstein Files

Maybe he felt that it applied to himself and therefore did not read the announcement carefully.

If the poster wants nuance, they are free to provide it themselves.

And that is the statement where I have to say that we must agree to disagree. I would find it a shame if the Fediverse just became Reddit 2.0.

Frankly I don’t know of any software company using Github Enterprise on-prem …

Self-hosted does not automatically mean on-prem. Most companies will not have their own server racks on site, but will either rent them or, most likely, use their own managed hyperscaler cloud. Github Enterprise Cloud, on the other hand, always runs on Azure and is managed by Microsoft.

What vibes do you think I’m going off?

What I meant was that you read the comments, identified inconsistencies from your point of view, and then responded in a confrontational manner without including the whole context.

You do have some good points. But instead of opposing everything that has been said, you could have differentiated much better.

For example:

• Public repositories on github.com are definitely used for AI training
• Private repositories on github.com are suspected of being used for training
• Github Enterprise Cloud is probably contractually protected
• Github Enterprise Server is the most secure of all options due to contracts and self-hosting (and therefore the only valid best option for enterprises with proprietary code)

All of the responses are saying that Github reads all code.

The first comment explicitly mentions “hosted on GitHub”, which at least excludes GitHub Enterprise Server, which is self-hosted.

The article is about an open source project that, by definition, uses public repositories.

Github public and Github enterprise are products of the same organisation.

Coming from someone who tells others that they first need to deal with “adult life”, I find this statement surprising. I work for an international company and manage several Github orgas with hundreds of repos. Whether the code is stored on github.com or on our own Github Enterprise server is highly relevant and makes a huge difference.

Why are you referring all your answers to GitHub Enterprise and corporate contracts? Nobody here is talking about that, as the news is about an open source project. Public GitHub and GitHub Enterprise are fundamentally different.

You accuse others of responding based solely on “vibes,” but you do exactly the same thing in the opposite direction. And yet, of all people, you’re saying we don’t act like adults.

Sounds like a fun car. I’ll keep that in mind if I ever come across that model. I already had the BMW iX M60, Audi RS e-tron GT and various Tesla Performance models on my list of cars that could beat me.

To be honest, I would love to see more fast electric cars here on the German Autobahn. Then I wouldn’t have to hold back so often when driving behind “slow” combustion engines that think they can’t be overtaken at 100 mph. Especially if they have more than 400 hp.

Which EV accelerates that fast? I’m just asking because mine needs 3.3s and I want to know which car could beat me.

I have driven about 30,000 km in my electric car and charged it at over 50 different charging stations in Germany, Switzerland, Italy and the Netherlands. So far, I have not had a single technical problem that prevented me from charging.

On the charging map, I can see more than a dozen available fast charging stations (>=150 kW) in East Berlin. But I don’t know your exact situation and I believe you when you say it just doesn’t make sense for you.

From my experience, I can only say that I have never been in a situation where there was no fast charging option within 10 km when I needed it. I have also never encountered a situation where all the spaces at a charging station were occupied.

I agree that it is much better and more convenient to be able to charge your car at home with your own wallbox.

However, I do not believe that the current availability of charging stations in Germany is the main problem. There are many places where you can charge your car apart from petrol stations: supermarkets, hardware stores, restaurants, parking garages, at work. Yes, it takes a bit of time to get used to it, but it’s not really a problem in most places in Germany.

Source: owner of an electric car who rents a flat in Germany

Yes, it’s the same in German. There are many different forms. And it’s interesting that even the spelling is often identical.

In German, there are the following variants: Johann, Johannes, Jan, Yannick, Jens, Hans, Hänsel (old form, known from the fairy tale “Hansel and Gretel”), Hannes and Henning.

And the German biblical name is Johannes, too.