Jaśność w Niemczech, nowa niepewność prawna we Włoszech, i gdzie Sony mógłby skarzać następny raz?

Świetnie! Ale otwarte prowadzenie Systemu Nazw Domen chyba pozostaje mozaikę w UE…

Właśnie tego potrzebuje Europa, aby przyspieszyć wdrażanie zdecentralizowanych technologii. Kiedy nastąpi Meta?

Przypadkowo utrudnić dostęp lub zagrozić prywatności też jest niedobrze. Warto znać swoje narzędzia na tyle dobrze, aby tego uniknąć.

Ale w tym przypadku już pomaga po prostu przełączyć węzeł wyjściowy Tora. Jest praktycznie niemożliwe, aby strona była dostępna przez każdy węzeł wyjściowy.

Lepiej oprogramować coś użytecznego, jak Tor przepisany dla UDP…

Myślę, że widziałem coś takiego ostatnio.

VPN są zazwyczaj szybsze. Z drugiej strony Tor został zaprojektowany, aby zapewnić prywatność przed silniejszymi przeciwnikami. To, czy to działa, zależy od dodatkowych czynników, choć.

Chyba masz rację. Też byłem sceptyczny, kiedy pierwszy raz zobaczyłem ten namiot. Ale po latach akceptacji, zastanawiam się, czy był jakiś konkretny incydent, dlaczego teraz zniknął.

Usenet/NNTP był tradycyjnie za darmo, i to było bardzo społecznościowe. Był to wczesny przykład tego, że ludzie, zamiast nalegać, by usługa pozostała wolna, chętnie wspierali dostawców płatnych. Wszyscy możemy zadać sobie pytanie, dlaczego bierzemy udział w tych zamiarach komercjalizacji Internetu.

F-Droid powinien być domyślym sklepem z aplikacjami dla urządzeń końcowych w UE. Jeśli chcę użyć Google Play, zmusza mnie to zawarcia umowy z tą amerykańską firmą. Nie zauważyłem czegoś takiego z F-Droidem. Poza tym Google Play wydaje się ne podejmować skutecznych działań przeciwko skryptom śledzącym w aplikacjach.

Kiedy StackExchange, podobnie jak Twitter i Reddit, wypowie wojnę swoim użytkownikom?

Chciałbym zobaczyć zfederowaną alternatywę, która mogłaby prosperować także w tym obszarze.

Za każdym razem, gdy dziecko siada przed smartfonem, na drzewie umiera przygoda.

Beispiel Docker: Abgesehen davon, dass es lustig ist, Ruby als “veraltet” abzutun, aber Docker statt Podman zu wollen: Mir persoenlich ist ein Projekt mit nur einer Bare-Metal-Anleitung lieber als ein Projekt mit nur einem Docker-Image aber ohne vernuenftige Anleitung zum selber aufsetzen. Auf Basis der Bare-Metal-Anleitung kommt man meist schon weit, wenn man Container aufsetzen will. Umgekehrt sieht es schwierig aus. Und warum man alles auf dem “offiziellen Docker-Hub” finden muss, ist mir schleierhaft. Nicht umsonst wird dieser mitunter kritisch gesehen.

Mein Fazit: Herangehensweisen an die IT werden nie gleich sein, und das ist auch gut so, da es meist mehrere Wege gibt, die funktionieren. Aber vielleicht ist es konstruktiver, wenn man dann einen Pull-Request erstellt, wenn einem etwas auffaellt, was man meint, besser hinzubekommen (z.B. um Container-Skripte und/oder Dokumentation dazu beizutragen), statt moeglichst laut darueber zu streiten, dass man es persoenlich ja anders gemacht haette.

Waere es nicht eine prima Technologie, um unkompliziert viele plausibel klingende falsche Antworten fuer Multiple-Choice-Tests zu generieren?

Wie wuerde man beweisen, dass [selbstverfasster Text X] nicht ChatGPT-generiert ist, wenn ein boeswilliger Dozent/Lehrer das unterstellen wuerde?

“if we outlaw guns, only criminals will have guns”…

Słuchąc czy publikując?