Jeg er helt enig omkring open source, jeg ville elske at arbejde seriøst med det.
Mit nuværende job er klassisk dansk IT med proprietær software, dog trods alt med bred mulig for tilpasning og videreudvikling ovenpå de indkøbte produkter.
Jeg prøver så vidt det er mulig at reklamere for open source-værktøjer osv., men alt vi laver og bygger bliver holdt strengt inden for murene, selv hvis det er er åbent værktøj vi tilpasser.
Lidt mere af teksten, men møntmuren gemmer for resten:
Et kig bag kulissen i dansk politik viser, at regeringen planlægger et omfattende analysearbejde for at gøre samfundet mindre afhængig af amerikansk cloud. I dag skaber monopollignende tilstande vendor-lock-in, som gør det for dyrt at skifte leverandør, understreger notatet.
En udbredt afhængighed af amerikanske cloud-tjenester presser danske organisationers it-udgifter i vejret og låser dem til leverandører fra USA, imens en utilregnelig Donald Trump skaber frygt for, om man også i fremtiden kan regne med Microsoft, Google og alle de andre.
Det har især offentlige it-chefer råbt op om i over et år, men den danske regering har endnu ikke gjort noget konkret for at løse udfordringen. Det eneste løsningsforslag kom fra digitaliseringsministeren, Caroline Stage (M), da hun i december foreslog, at man udpeger et par pilot-kommuner, som kan afprøve europæiske alternativer. Det er endnu ikke sket.
Det er nok ingeniørhjerne-effekten, “jeg er genial inden for mit felt, derfor må jeg også være genial til alt andet.”
Han overser/ignorerer at enhver krypteringsalgoritme der kan knækkes ikke kan stoles på, og at enhver bagdør kan bruges af ondsindede aktører. Og hvis det sker er man nødt til at rulle en ny implementering ud til alle brugerne.
Kryptering er virkelig alt eller intet, hvis man skal stole på det.
Det er rigtigt, jeg havde glemt den palaver.
Han har nogle enkelte pointer omkring kryptering, men er alt for naiv og idealistisk i forhold til hvem der får adgang til hvad og hvornår.
I hans opfattelse fungerer retssystemet altid som det skal og politi m.fl. følger altid love og regler, og ingen bliver nogensinde jagtet eller beskyldt på falsk grundlag.
Og jo, det kan være godt at kunne få adgang til f.eks. regnskaber for at bevise svindel. Men det skal og bør håndteres gennem lovgivning, ikke bagdøre i kryptering. I øvrigt ligesom hans eksempel om at politiet ved lov ikke må aflytte samtaler mellem den mistænkte og vedkommendes advokat.
Det er en balancegang for mig.
På den ene side nyder jeg at kunne koncentrere mig og lukke af for forstyrrelser derhjemme, men på den anden side har jeg været med til at løse virkeligt mange problemer takket være en snak over frokosten eller ved kaffemaskinen eller bare henover skrivebordet.
Jeg tror jeg ville mistrives i begge ekstremer.
Man skal deaktivere sin konto i stedet for at slette den helt.
Det er møgirriterende stadig at være en smule i kløerne på Meta.
Jeg prøvede med Signal, og fik nogle med over.
Men man skal ikke undervurdere netværkseffekten og hvor små ‘hurdles’ der skal til før folk ikke gider/ikke kan overskue det. “Hej, vil du være med på vores pubquiz-hold? Vi bruger ikke Messenger, så du skal lige downloade den her app der hedder Signal først” virker ikke som et kæmpe problem for os der er tech-savvy (og idealistiske nok til at skifte fra Reddit til Lemmy f.eks.), men for de fleste andre er det besværligt og irriterende.
Ja, jeg kan få mine venner over, men ikke deres venner eller deres venners venner. Og glem alt om mine forældres generation eller ældre. De er groet helt fast.
Jeg prøvede med Signal for et par år siden, men det løb ud i sandet. Det er svært at skifte væk fra den platform som alle ens venner, familie og bekendte bruger, og de fleste gider ikke holde styr på flere forskellige chatsystemer.
De rige sviner forholdsmæssigt mere end de fattige, og ja det er lidt en tautologi at folk med større købekraft bruger flere penge og derved bruger flere ressourcer, så derfor sviner de mest.
Så jo, en klimaskat gør det dyrere at svine mere, ergo vil de rige jo også svine forholdsmæssigt mere end de ikke-rige, og de vil så også skulle betale mere klimaskat pga. deres højere udledning. Formålet er jo at reducere den totale klimapåvirkning, det bliver ofte lidt glemt i “rig eller fattig”-sammenligningen.
Og så skal vi virkelig også huske på at det er lidt øregas at blive ved med at snakke om vores forurening og “CO2-fodaftryk”, når vi har f.eks. en olie/gas-industri der udleder nærmest uendeligt mere end vi nogensinde kan gøre som almindelige mennesker. Det er industrien der har fået lov til at svine nærmest uhæmmet i mange år, og det er her man virkelig kan gøre en forskel ved at effektivisere og reducere udledning.
Jeg lukkede min FB i starten af januar og har endnu ikke savnet den.
Messenger er jeg desværre nødt til at beholde, da alle venner og bekendte ikke bruger andet.
PHK har endnu en gang ret, som sædvanligt.
Hvis jeg havde et bedre alternativ end at købe vand på flaske så ville jeg gerne benytte det, men at være en lille byrotte i en lillebitte lejlighed begrænser mulighederne en smule. Jeg ser dog til jer med haver, større bolig og natur tættere på jer og glæder mig over at I har flere muligheder for at tænke mere kreativt! :D
I vores venskabskreds bor folk ca. 50/50 i lejlighed/hus. Så vi der bor i hus/villa og har mere plads, mere dåsemad og mulighed for at indrette et gæsteværelse, kan sagtens huse et lejlighedspar hvis det bliver aktuelt. Og med 800m² have kan man trods alt gøre noget.
En af mine venner bor endda et godt stykke ude på landet og driver B&B og besøgsgård sammen med sin kæreste. Hvis alting går helt råddenskrot er det nok ikke det værste sted i verden.
Jeg har det også lidt stramt med at købe vand på flaske, så vi slår to fluer med et smæk og køber danskvand, fordi jeg elsker brus og saft+danskvand er bedre end sodavand. Normalt husker jeg ikke altid at drikke nok vand hver dag, men danskvand kan jeg køre indenbords i nærmest uendelige mængder.
Vi cirkulerer pakker med 6x1.5L i køleskabet, når alle flasker er drukket kommer den ældste pakke på køl og vi køber en ny til hylden.
Godt nok er danskvand ikke helt det samme som postevand til madlavning og den slags, men i en nødsituation er jeg bedøvende ligeglad.
Mht. radio, hvis du har batteriværktøj fra f.eks. Ryobi, Makita, DeWalt eller et andet af de gængse mærker, så findes der radioer som bruger deres standardbatterier.
Jeg har Makita og derfor et par af deres 18V LXT-batterier, så jeg har købt deres lanterne med FM/DAB/Bluetooth og endda et USB-A så den kan bruges som powerbank også. Den kører som radio i pænt lang tid på et 6.0Ah-batteri hvis man ikke bruger de andre funktioner, men i hverdagen er den også smart i haven eller hvis man skal skrue på bilen i indkørslen og det bliver lidt mørkt.
Og en fin hemmelighed er at alle de forskellige mærkers 18V-batterier kan bruges til de andres værktøj med en simpel adapter som kan 3D-printes. Det er kun laderne der er specifikke til hvert mærke.
Det er en virkelig skidt ide at drikke fra en regnvandstønde, faktisk bør man kun bruge det til at vande planter, og selv her skal man passe på og vande direkte på jorden, ikke på de spiselige planters blade. Det kan selvfølgelig også bruges til at skylle ud i toilettet og den slags.
Tænk på at vandet kommer fra dit tag hvor der er mos og fugleklatter og alt muligt andet. Og så står vandet i en dejlig varm tønde i uger og måneder, hvor alskens hyggelige mikrober og andet har fantastiske vækstforhold.
Det er en heftig suppe, en god opskrift på at få den ondeste turbotarm 😄
Køb hellere flaskevand og skift lige så stille ud ved at drikke af de ældste og købe nye så der er en cyklus i det.
Shout out til Carsten Kanstrup for konsekvent at være den mest irriterende/underholdende kommentator på Version2/Ingeniøren/Radar.
Totalt ingeniørsyndrom – “jeg er den klogeste, mine ideer er de bedste, alt andet er skrammel og amatøragtigt, alle skal lytte til mig og sige hvor klog jeg er”.
Hans tirader mod open source og alt der ikke er lavet af firmaer med enorme R&D-budgetter er på en side dybt underholdende, men også frustrerende fordi der desværre er så mange der tænker som ham – at ægte innovation og fremskridt kun kan ske i lukkede miljøer med proprietære løsninger, patenter og lukkede systemer.
Det er den slags konservativ stædighed vi kæmper imod.
Der findes løsninger, men de har desværre ikke samme reklamebudgetter som de store, og spillere som AWS og MS udnytter jo 100% at de allerede er de største og derfor har in-house certificeringer og alting som en one-stop shop. Hyperscalers burde aldrig have haft lov til at blive så store og dominerende, men det er de desværre.
LinuxAid og KubeAid er danske (Obmondo) og som navnene antyder services for cloud Linux og Kubernetes. Jeg har kun hørt positivt om dem.
Og firmaer som Semaphor og Magenta er også danske og fokuserede på open source. Vi har evnerne og folkene, det er bare svært at slippe gennem den massive promotionstøj fra de store giganter og den trælse konservatisme i mange firmaers IT.
Jeg har stiftet bekendtskab med KMD, og der er absolut dygtige tekniske folk i firmaet.
Men deres ledelse og forretningsprocesser og meget andet er tæt på totalt håbløst.
Og Thomas Juls perspektivløse udtalelser er et glimrende eksempel på hvor snævertsynet KMD er som helhed.
Thinspo-subreddits findes stadig, og selvom de ikke umiddelbart dækker pro-ans, så ligger det lige under overfladen at man ikke kan være tynd nok.