The phys.org article has absolutely no information. At least it links the worldscientific article.

Estou torcendo para se limitar a sanções, como foi com a Rússia. O Irã não tem opção a não ser se defender. Acho certo o Brasil ficar do lado do Irã, que agora faz parte do BRICS, mas tem que tomar cuidado pra não comprar uma briga com a Argentina, que agora está alinhada aos EUA.

Quanto à questão econômica, não acho que o Brasil vai sofrer. A China precisa mais do Brasil agora com as tarifas estadounidenses, acho que vai servir de apoio pra nossa economia. O petróleo arranja em outro lugar. Acho que, tirando o desentendimento com EUA e Argentina, vai ficar tudo bem pro Brasil.

Coming from my perspective a little. Iran is a part of BRICS now and Lula has defended Iran in latest interviews. Let’s see how things develop and if Iran representatives will come to Rio (for the BRICS Summit). This is troubling.

Por que não escreveram uma carta pra que a Guiana e o Suriname rejeitassem a perfuração Offshore no Escudo da Guiana, Margem Equatorial? Eu não entendo. Lá é Amazônia também!

Microsoft does research on cognitive decline in use of LLMs: “Nope.”

Google does research on cognitive decline in use of LLMs: “Nope.”

MIT does research on cognitive decline in use of LLMs: “Fine, I’ll read your goddamn opinion on the matter.”

Edited: The article is good, I recommend it. However, I find this “brain-only” approach to be too biased. Students and people in general cannot learn without external information. This approach assumes people have studied the topics beforehand and have knowledge in it, which causes biases on the study and beats the purpose of it, which is proving people do not learn using LLMs!

The article criticized the closing of the Internet by Tehran, but the Internet is clear vulnerability that can be exploited in times of war.

“you’re not really a man unless you hate women”. This is so true. I wish I knew better why this rift between sexes is so useful in politics. When talking about sex, we have to seek what we have in common, not our differences. If sexual attraction was a problem for deep relationships, then gay men wouldn’t always be together. This sexually divisive standard serves someone right. Women should look at this more carefully.

I know this isn’t a popular opinion, but maybe the Executive has too much power. Power needs to be more decentralized. Will policies that make sense come out of this? I’m no political scientist, but this amount of power isn’t good.

The article has its ups and downs. Mostly downs.

Don’t make me believe this is the kind of talk that’s going on Twitter.

Not that fine, though. Quality of life came a long way.

Copyleft foi um termo pensado por Richard Stallman para brincar com a ideia de copyright. São tipos de licenças, mas que são muitas vezes desrespeitadas. O ideal principal do copyleft é acabar com a propriedade intelectual.

As pessoas que estavam por trás da computação pessoal nos anos 70, que viam o potencial para o computador servir pessoas individuais ao invés de empresas e governos, ficaram chateadas quando as empresas começaram a colocar licenças nos programas de hardware que antes elas podiam alterar e moldar de acordo com a sua vontade. Foi daí que surgiu o copyleft. As empresas respeitam a GPL porque ela organizacionalmente funciona, não porque é repleta de proteção jurídica ou poder no lobbying.

Soon enough.

We come from the sea.

Copyleft tem tudo a ver com descentralização da informação e conhecimento. Pirataria não é só pegar as coisas de graça, mas também uma filosofia de descentralização do conhecimento. Espero que fique claro agora.

Onboard the train to dystopia.

That’s very true.

Esse Mongabay tem notícias interessantes.

If Bob is an aristocrat, a big politician or an enterpreneur, people get killed in the name of Bob.

My bubble is already completely destroyed.