• 9 Posts
  • 23 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 27th, 2023

help-circle

















  • Шустрое и простое в использовании. Судя по дискуссиям, ещё и в поддержке проще. В современных дистрах, скорее всего, разница невелика будет — я так и вовсе не чувствую, с тех пор, как игровую активность перенёс на приставку. На моём десктопе что только не работало… Из последнего: Elementary (Xorg), Ubuntu (Wayland), Debian (Wayland), Alt (Wayland), Astra (Xorg), Slackware (Xorg). И шо могу сказать. Чтоб иксы работали сразу как надо нужно либо везение, либо опыт настройки сего переусложнённого комбайна с кучей наследных непонятностей. Чтоб заработал вяленый, нужен вяленый. Иксы ок, но вяленый “просто работает”, потому будущее за ним.


  • Никогда не сталкивался с проблемами из-за этого, со всякими разными серверами более-менее всё нормально работает

    Ошибка выжившего. Самое распространённое, с чём сталкивался я - где-то не было MAM, например, что очень обидно в групповых чятиках.

    но разве где-то нет OMEMO?

    https://omemo.top/ - ситуация улучшается, но всё ещё не везде

    А подробнее? У меня на сервере они работают идеально

    А я вот так и не смог завести пару лет назад. Уж не помню, что там было, но, ежели не путаю настройка TURN/STUN заставила меня сжечь пару стульев жёппой.


  • При выборе чего бы то ни было давно уже следую простому принципу: выбирать не плюсы, которые я хочу получить, а минусы, с которыми готов мириться. Минусы жаббера:

    • ебучий зоопарк XEP’ов, когда разные серверы могут (не)поддерживать разный набор расширений
    • OMEMO до сих пор есть не везде
    • полный пиздец с голосовыми звонками

    Минусы матрицы:

    • ЖРЁТ ПИЗДЕЦ, что серверы, что клиенты
    • DDoS из коробки в самом протоколе
    • по факту полноценно работоспособна ровно одна реализация клиента и одна реализация сервера (которые ЖРУТ ПИЗДЕЦ)

    Потому для себя выбрал жаббер.


  • Я в курсе, как работает ЕЕЕ :) Тут прикол в том, что проприетарные расширения для сустемдэ не должны с ней линковаться. То есть это сильно усложнит завязку на них остальных компонентов системы, вроде Гнома. Сама тактика продвижения сабжа - да, ужас. Угроза окукливания и контроля - да, есть, хоть и призрачная. Проблемы пока нет. Альтернатив же вагон.


  • Оно так не работает, ибо:

    • изначальный-то код останется, и никто не помешает портировать фичи (хотя, ящитаю, в сустемде и так слишком дохрена говна. Я бы от него только юниты оставил)
    • EEE будет применено к форку, причём исключительно к новой его части, ибо GPL-часть форка должна быть открытой (исходники обязаны предоставлять клиентам), то же самое касается нового кода, который линкуется с GPLным

    Для ясности:

    • ребрендинг сам по себе не даст ничего, ибо лицензия распространяется на код, а не на имя.
    • GPL - вирусная лицензия, всё, что с линкуется с кодом под ней, или использует оный код внутре себя, может лицензироваться только под ней



  • А что уже есть реализованное на этом протоколе

    Собственно скотсеть в виде разннобразных клиентов (веб/мобиль/десктоп), передающих акторы; аудиоплееры; менеджеры заметок, коллекций, ну и всякого по мелочи. То есть оно живее SSB, но до федивёрся пока не дотягивает.

    Что меня порадовало - так это релей, умеющий в AP.

    Чем лучше других децентрализованных протоколов?

    Я могу сравнивать только с SSB (nostr намного быстрее и проще в использовании), ZeroNet (она утонула) и RetroShare (тормозное и сложное шопиздец)

    Кто за ним стоит?

    Не знаю, мне пофигу.