Ein ausführlicher Kommentar, der hinter die oberflächlichen Versprechungen des Firefox-Derivats LibreWolf blickt.
  • teriDeutsch
    332·
    1 year ago

    Downvote weil:

    • Sören Hentzschel hat nach seiner eigenen Beschreibung relevante Interessenskonflikte (z.B. mozilla.de)
    • liest sich wie eine Fear-and-Uncertainty Kampagne
    • Viel Bullshit. Z.b. “Umso erstaunlicher ist es, dass es keine Absturzberichte gibt, wenn LibreWolf abstürzt. Dies stellt ein riesengroßes Problem dar”. Also das soll ein “riesengroßes” Problem sein? Das ist ja genau der Punkt. Datenabfluss zu Mozilla/Google soll verhindert werden.
    • Der gute Sören hat sich wohl nie angeschaut wie viel ein frisch installierter Firefox so im Internet herum plaudert. LibreWolf ist genau für die Leute die sich daran stören.

    Andere Perspektiven:

      • CAPSLOCKFTW@lemmy.mlDeutsch
        3·
        1 year ago

        Mir ist firefox unter Arch am Freitag noch abgestürzt, habs nicht näher untersucht, wirkte aber wie ein Speicherleck, das schließlich durch den oom killer gestopft wurde.

      • teriDeutsch
        11·
        1 year ago

        Mein LibreWolf-Absturzzähler unter Linux: 0 (in Worten: Null)

          • teriDeutsch
            2·
            1 year ago

            Haha stimmt. Microsoft Edge Absturzzähler unter Linux ist auch 0. (LibreWolf habe ich gefühlte 2 Jahre im Dauereinsatz, Edge gefühlte 0 Nanosekunden)