A noter que “seulement” 30-50% des émissions sont dues a leur vie personnelle, le reste étant leur investissements / boites / moyen de production privatisé.
A noter que “seulement” 30-50% des émissions sont dues a leur vie personnelle, le reste étant leur investissements / boites / moyen de production privatisé.
Justement l’ordre de grandeur est coherent. En prenant en compte betement que l’argent est utilisé d’une maniere qui genere du CO2, on tombe assez logiquement sur des ratios comme ça.
Le top 100 se.termine un peu sous les 20Mds, un median a 30. Avec un revenu moyen du capital de l’ordre de 10% a ce niveau de.richesse, ca fait un ordre de 10^9 de revenu annuel.
Du coup un rapport de 10^5 donne 10^4 de revenu moyen. On est sur un ordre de grandeur coherent.
Apres il y a aussi des pieges de calcul qui meritent encore de creuser le rapport original au moins par curiosite.