dogsoahC@lemm.ee to ich_iel@feddit.org · 1 年前ich👩🏫ielfiles.catbox.moeimagemessage-square29linkfedilinkarrow-up1132arrow-down11
arrow-up1131arrow-down1imageich👩🏫ielfiles.catbox.moedogsoahC@lemm.ee to ich_iel@feddit.org · 1 年前message-square29linkfedilink
minus-squaremutaphysislinkfedilinkarrow-up11·1 年前Nicht digitale Farben haben schon mehr als 24 bit Auflösung
minus-squareint_not_found@feddit.orglinkfedilinkarrow-up14·1 年前Technisch gesehen hat Kommentar-OP nicht spezifiziert, dass der Raum aus natürlichen Zahlen besteht, entsprechend kann die Auflösung beliebig genau sein, wenn man einen Zahlenraum aus reellen Zahlen annimmt.
minus-squarebleistift2@sopuli.xyzlinkfedilinkDeutscharrow-up2·1 年前Ich mag dies. Zum Glück habe ich mir den Kommentar gespart, den Farbraum größer zu machen.
minus-squareFlipper@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·1 年前Auch digitale Farben haben das. Die moderne Bildschirme meist 10 Bit pro Kanal.
minus-squarebleistift2@sopuli.xyzlinkfedilinkDeutscharrow-up3·1 年前Mein Kopf, als ich zum ersten mal im CSS-Inspektor gesehen habe, dass es Rot gibt, das roter als Rot ist: 🤯
Nicht digitale Farben haben schon mehr als 24 bit Auflösung
Technisch gesehen hat Kommentar-OP nicht spezifiziert, dass der Raum aus natürlichen Zahlen besteht, entsprechend kann die Auflösung beliebig genau sein, wenn man einen Zahlenraum aus reellen Zahlen annimmt.
Technisch korrekt, die beste Art von korrekt
Ich mag dies. Zum Glück habe ich mir den Kommentar gespart, den Farbraum größer zu machen.
Auch digitale Farben haben das. Die moderne Bildschirme meist 10 Bit pro Kanal.
Mein Kopf, als ich zum ersten mal im CSS-Inspektor gesehen habe, dass es Rot gibt, das roter als Rot ist: 🤯