Den Äpfel-und-Birnen-Spruch hab ich noch nie verstanden. Man kann so ziemlich alles miteinander vergleichen. Und in diesem Fall sollte man das eigene mit anderen Rentensystemen vergleichen, die besser laufen, um herauszufinden, was man vielleicht adaptieren kann, um das eigene System zu verbessern oder wie man ein neues, besseres System aufsetzen kann.
Der Spruch zur Vergleichbarkeit von Äpfeln und Birnen zielt mehr auf den Sinn als auf die Unmöglichkeit solcher Vergleiche ab.
Die Renten zweier Länder zu vergleichen, ohne andere Faktoren (Einkommen, Rentenbeitrag, Lebenshaltungskosten, Steuern, Renteneintrittsalter, Teilzeitquote, demografische Entwicklung, …), einzubeziehen, ist wenig sinnvoll.
Ich sehe das auch schon so, Dinge wie Mütterrente, Hinterbliebenenrente oder Mindestbeiträge bevor überhaupt Ansprüche entstehen sind in Ö deutlich schlechter. Das einfach auf “Österreicher haben X € mehr Rente pro Monat” zu reduzieren oder daraus pauschal zu schlussfolgern, dass es in Ö deutlich besser läuft, ist halt nicht so ganz sinnvoll. Weil natürlich haben Rentner mehr Geld wenn überhaupt erst ein geringerer Anteil der Leute überhaupt eine Rente bewilligt bekommt, der Rest fällt dann halt aus der Statistik.
Ich will das deutsche System nicht verteidigen, aber die Aussage ist schon ziemlich stumpfer Clickbait.
Wo wird gesagt, das System soll einfach blind kopiert werden? „Etwas zum Vorbild nehmen“ heißt doch zu gucken wo man die gut funktionierenden Aspekte adaptieren kann, und nicht blind abzuschreiben.
Der Ausschnitt aus dem Screenshot suggeriert das halt schon. In Ö gibt es pro Rentner mehr -> Armutszeugnis für unser Land. Das ist mal mindestens irreführend.
Den Äpfel-und-Birnen-Spruch hab ich noch nie verstanden. Man kann so ziemlich alles miteinander vergleichen. Und in diesem Fall sollte man das eigene mit anderen Rentensystemen vergleichen, die besser laufen, um herauszufinden, was man vielleicht adaptieren kann, um das eigene System zu verbessern oder wie man ein neues, besseres System aufsetzen kann.
Der Spruch zur Vergleichbarkeit von Äpfeln und Birnen zielt mehr auf den Sinn als auf die Unmöglichkeit solcher Vergleiche ab.
Die Renten zweier Länder zu vergleichen, ohne andere Faktoren (Einkommen, Rentenbeitrag, Lebenshaltungskosten, Steuern, Renteneintrittsalter, Teilzeitquote, demografische Entwicklung, …), einzubeziehen, ist wenig sinnvoll.
Aber wer sagt denn, dass man diese Faktoren außen vor lassen sollte?
Ich sehe das auch schon so, Dinge wie Mütterrente, Hinterbliebenenrente oder Mindestbeiträge bevor überhaupt Ansprüche entstehen sind in Ö deutlich schlechter. Das einfach auf “Österreicher haben X € mehr Rente pro Monat” zu reduzieren oder daraus pauschal zu schlussfolgern, dass es in Ö deutlich besser läuft, ist halt nicht so ganz sinnvoll. Weil natürlich haben Rentner mehr Geld wenn überhaupt erst ein geringerer Anteil der Leute überhaupt eine Rente bewilligt bekommt, der Rest fällt dann halt aus der Statistik.
Ich will das deutsche System nicht verteidigen, aber die Aussage ist schon ziemlich stumpfer Clickbait.
Wo wird gesagt, das System soll einfach blind kopiert werden? „Etwas zum Vorbild nehmen“ heißt doch zu gucken wo man die gut funktionierenden Aspekte adaptieren kann, und nicht blind abzuschreiben.
Der Ausschnitt aus dem Screenshot suggeriert das halt schon. In Ö gibt es pro Rentner mehr -> Armutszeugnis für unser Land. Das ist mal mindestens irreführend.
Diejenigen, die in Sachen Rente Äpfel mit Birnen vergleichen (wie hier z.B. das BSW in ihrem Wahlprogramm).