Der titel ist jetzt sehr aus dem kontext gerissen, aber ich glaub das trifft den kern.

weiteres zitat:

Die Staaten der EU sollten deshalb schnellstmöglich eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen beantragen, damit die Weltgemeinschaft dort über mögliche gemeinsame Antworten auf die US-amerikanischen Erpressungsversuche beraten kann.

  • jul
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    10
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Wir wissen doch hoffentlich beide, dass es ein “mehr als genug” im Kapitalismus nicht gibt. Ja, Taiwan ist verdammt kritisch. Das wäre dann natürlich trotzdem Teil der Verhandlungen. Und ehrlich gesagt überrascht es mich, dass China sich da jetzt nicht fertig für die Übernahme macht und jetzt aktiv wird.

    Zum zweiten Absatz: Nein, denn das Spektrum an benötigten Waren ist im Frieden doch breiter als im Krieg. Im Krieg brauchst du vor allem erstmal Waffen. Im Frieden Autos, Chips, Lebensmittel, Ressourcen für Infrastruktur usw.

    Und das ändert doch nichts daran, dass wir als Europa, sowohl vom Vermögen als auch Produktivitätskapazitäten nicht mit China oder USA mithalten können. Die USA drehen gerade voll auf Russland, also müssen wir China schmackhaft machen, dass sie vom Frieden ja mehr profitieren. Und das wissen die, sonst hätten die doch gar nicht zu Verhandlungen gerufen?!

    • Kissaki@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      2
      ·
      1 day ago

      Wir wissen doch hoffentlich beide, dass es ein “mehr als genug” im Kapitalismus nicht gibt.

      Wenn du die Abwägung simpel betrachtest ist es eigentlich ganz einfach:

      • China braucht die Ressourcen nicht
      • China bekommt von einem schwachen Russland super günstig [andere] Ressourcen
      • China profitiert davon dass internationale Grenzen nicht fest sind
      • China profitiert von einem schwachen Europa

      Alleine die Ressourcenaufrechnung für billiges Gas und Öl wiegt schwer. Auch und gerade im Kapitalismus.

      Da braucht es schon mehr Überzeugungsarbeit. “Ukraine hat Ressourcen” ist viel zu kurz gegriffen. Schon jetzt profitiert China in anderen Ressourcen. Und die Ukrainischen kann man ja dann von Russland kaufen wenn es so weit ist.

      • jul
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        arrow-down
        5
        ·
        1 day ago

        Nun. Das mag ja alles sein, wir können doch nur philosophieren. Es mag stimmen, es mag falsch sein. Denn wir wissen nunmal nicht was China genau will. Deswegen sollten wir uns mal an einen Tisch setzen, um das herauszufinden, oder nicht? Vor allem weil sie sagen

        Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden.

        • Kissaki@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          12 hours ago

          Man braucht halt beides. Waffenlieferungen sind notwendig um Verhandlungen überhaupt zu ermöglichen.

          • jul
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            10 hours ago

            Da stimme ich dir voll zu. Die Verteidigungsfähigkeit muss immer gewährleistet sein.