Ein Mann stirbt in Oldenburg nach fünf Schüssen aus einer Polizeiwaffe. Laut Staatsanwaltschaft hatte er ein Messer dabei, mit dem er Personen bedrohte. Anhaltspunkte für eine Bedrohung der Polizisten gebe es aber nicht.
Das wichtigste in Kürze:
Er hatte definitiv ein Messer dabei
Es hat ein Angriff auf Polizeibeamte mit Reizgas stattgefunden
Das Messer wurde bei dem Angriff nicht verwendet
Der “gute Junge” hat mehrere laufende Verfahren unter anderem wegen Körperverletzung und Raub
Also ich wäre dann mal bereit, Rassismus als Tatmotiv auszuschließen.
Digga, dein Framing ist widerlich. Du setzt mehrere, nicht zwangsläufig miteinander in Verbindung stehende Punkte miteinander in Verbindung und konstruiert daraus eine Rechtfertigung für eine Tötung und vorverurteilst aufgrund laufender Verfahren (sprich: noch kein Schuldspruch).
Digga, dein Framing ist widerlich. Du setzt mehrere, nicht zwangsläufig miteinander in Verbindung stehende Punkte miteinander in Verbindung und konstruiert daraus eine Rechtfertigung für eine Tötung und vorverurteilst aufgrund laufender Verfahren (sprich: noch kein Schuldspruch).
Ja, beim Thema Framing kennst du dich schließlich bestens aus. Ist halt nur widerlich, wenn es die anderen machen, gell?
https://feddit.org/comment/6210044
Wo ist da das Framing?
Hab ich auch vergeblich gesucht.