Der jüdische Musiker hat die Vorwürfe in seinem Prozess wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung eingeräumt. Das Verfahren wurde eingestellt, Ofarim muss 10.000 Euro zahlen.
Ich könnte mir vorstellen, dass er die Masche schon vorher erfolgreich angewendet hatte und damit nur jetzt aufs Maul geflogen ist, weil er zu laut gebrüllt hat, aber eben eine Kamera da war.
Jetzt wird er für immer der Jude sein der Antisemiten ein (semi) valides Argument spendiert hat
Bitte was? Inwiefern ist das Fehlverhalten einer einzelnen Person, die zufällig nebenbei auch jüdisch ist, ein in irgendeiner Form valides Argument für Antisemitismus???
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit wird nach innen und außen begründet
Dieser Typ hat Antisemiten eine neue Sau gegeben die sie durchs Dorf treiben können. Hat damit der jüdischen Gemeinschaft einen bären Dienst erwießen.
Ich hatte gehofft die Hervorhebung des Begriffes semi in dem Satz genügt um die Ironie darin hervorzuheben ohne das hier der Satz halb absichtlich missverstanden und direkt mit Bild Beweis in einer Schlacht gehen das Böse in meinen Worten in die Argumentation geritten wird. Ich hatte mich leider geirrt.
Bei dem Thema frage ich lieber nach. Kann ja auch sein, dass das dann nur ein plumper Versuch ist, das Overton Window noch weiter nach rechts zu schieben und falls dann doch Gegenwind kommt, ja hey, dann verklauselt man das ganze halt und versucht sich rauszureden :)
Und Screenshots sind bei sowas immer furchtbar praktisch, nicht, dass der Kommentar dann magisch verschwindet oder geändert wird.
Liess halt den Kommentar auf den ich geantwortet habe
Edit: Ich habe für die Leute, die hier runterwählen noch mal einen Screenshot mit hilfreicher Markierung angefertigt. Selber scheinen die die entsprechende Stelle ja nicht zu finden.
Ich verstehe leider nicht was du sagen möchtest. Natürlich wäre es nicht gerechtfertigt von einer Person auf eine ganze Gruppe zu schließen. Nichts desto trotz wird es getan.
genau, aber deinem Vorredner, wie mir, gefällt nicht, dass OP schreibt, das Fehlverhalten des Angeklagten sei ein, wenn auch halb, valides Argument für Antisemitismus. Dass Menschen das als Argument für ihren Antisemitismus verwenden, ist klar. Macht daraus aber kein valides Argument.
Hätte er das am Tag 2 seines Skandals gemacht direkt wenn das koks nicht mehr ganz so doll geballert hat, hätte er sich viel ärger ersparen können.
Jetzt wird er für immer der Jude sein der Antisemiten ein (semi) valides Argument spendiert hat um sein ego zu pushen.
Ich könnte mir vorstellen, dass er die Masche schon vorher erfolgreich angewendet hatte und damit nur jetzt aufs Maul geflogen ist, weil er zu laut gebrüllt hat, aber eben eine Kamera da war.
Bitte was? Inwiefern ist das Fehlverhalten einer einzelnen Person, die zufällig nebenbei auch jüdisch ist, ein in irgendeiner Form valides Argument für Antisemitismus???
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit wird nach innen und außen begründet
Dieser Typ hat Antisemiten eine neue Sau gegeben die sie durchs Dorf treiben können. Hat damit der jüdischen Gemeinschaft einen bären Dienst erwießen.
Ich hatte gehofft die Hervorhebung des Begriffes semi in dem Satz genügt um die Ironie darin hervorzuheben ohne das hier der Satz halb absichtlich missverstanden und direkt mit Bild Beweis in einer Schlacht gehen das Böse in meinen Worten in die Argumentation geritten wird. Ich hatte mich leider geirrt.
Bei dem Thema frage ich lieber nach. Kann ja auch sein, dass das dann nur ein plumper Versuch ist, das Overton Window noch weiter nach rechts zu schieben und falls dann doch Gegenwind kommt, ja hey, dann verklauselt man das ganze halt und versucht sich rauszureden :)
Und Screenshots sind bei sowas immer furchtbar praktisch, nicht, dass der Kommentar dann magisch verschwindet oder geändert wird.
??? wer hat das gesagt?
Zitier meinen Kommentar richtig
Liess halt den Kommentar auf den ich geantwortet habe
Edit: Ich habe für die Leute, die hier runterwählen noch mal einen Screenshot mit hilfreicher Markierung angefertigt. Selber scheinen die die entsprechende Stelle ja nicht zu finden.
Es wird doch heute schon ständig gemacht - wieso ist das für dich nicht glaubwürdig?
Was glaubst du warum die Juden in Deutschland sich heute wieder verstecken müssen? Hast du zufällig was von diesem Israel/Hamas Krieg mitbekommen?
du verstehst nicht was (semi) valides Argument bedeutet. Weil es gemacht wird, heisst nicht dass es gerechtfertigt ist.
deleted by creator
Ich verstehe leider nicht was du sagen möchtest. Natürlich wäre es nicht gerechtfertigt von einer Person auf eine ganze Gruppe zu schließen. Nichts desto trotz wird es getan.
genau, aber deinem Vorredner, wie mir, gefällt nicht, dass OP schreibt, das Fehlverhalten des Angeklagten sei ein, wenn auch halb, valides Argument für Antisemitismus. Dass Menschen das als Argument für ihren Antisemitismus verwenden, ist klar. Macht daraus aber kein valides Argument.
Ja, sehe ich auch so.
Was hat deine Antwort mit meinem Kommentar zu tun?
Ich schreibe es dir gerne explizit auf:
Hast du sonst noch Fragen?
Du hast meine Frage nicht beantwortet, von daher bleibt es bei der.
deleted by creator