In Eutingen im Gäu ist ein Auto gegen einen Oberleitungsmasten geprallt. Eine Person wurde leicht verletzt. Auf der Zugstrecke zwischen Stuttgart und Singen gibt es Einschränkungen.
“Oberleitungsmast gerammt” vs “Autofahrer rammt Oberleitungsmast” vermutlich. Das ist aber extrem weit hergeholt, nirgendwo wird das so beschrieben als ob der Mast Schuld sei. “GErammt” ist eindeutig eine passive Form des Verbs, also ist auch klar, dass der Mast nicht Schuld ist.
Grundsätzlich gibt es oft in solchen Artikeln komische Überschriften und der Autofahrer wird selten als Verursacher erwähnt. Es gibt Artikel wie “Radfahrer stirbt bei Unfall trotz grüner Ampel”, aber nicht “Autofahrer übersieht rote Ampel und fährt Radfahrer tot”. Das sorgt tatsächlich psychologisch dafür, dass man unterbewusst nicht aufnimmt, dass mit weniger Autoverkehr auch viel weniger solcher schweren Unfälle passieren.
Hä? Da steht doch, dass der Depp wahrscheinlich zu schnell gefahren ist.
Es geht hier um den Satzbau in der Überschrift.
“Oberleitungsmast gerammt” vs “Autofahrer rammt Oberleitungsmast” vermutlich. Das ist aber extrem weit hergeholt, nirgendwo wird das so beschrieben als ob der Mast Schuld sei. “GErammt” ist eindeutig eine passive Form des Verbs, also ist auch klar, dass der Mast nicht Schuld ist.
Grundsätzlich gibt es oft in solchen Artikeln komische Überschriften und der Autofahrer wird selten als Verursacher erwähnt. Es gibt Artikel wie “Radfahrer stirbt bei Unfall trotz grüner Ampel”, aber nicht “Autofahrer übersieht rote Ampel und fährt Radfahrer tot”. Das sorgt tatsächlich psychologisch dafür, dass man unterbewusst nicht aufnimmt, dass mit weniger Autoverkehr auch viel weniger solcher schweren Unfälle passieren.