• Quittenbrot@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    5 months ago

    Die Stichworte sind “Pressekammer” und “fliegender Gerichtsstand”. Letzteres kann m.M.n. gerne abgeschafft werden.

    • 342345@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      5 months ago

      Letzteres ist: ich gehe dahin, wo wahrscheinlich in meinem Sinne geurteilt wird ?

      Pressekammer: Was meinst du?

      • Quittenbrot@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        5 months ago

        Es gibt am LG Hamburg u.a. diese Pressekammer als besondere Kammer mit Spezialzuständigkeiten (hier z.B. insbesondere Verletzungen des Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichungen der Medien). Aufgrund der leitenden Richter hat diese Kammer eine gewisse “Handschrift” entwickelt, wenn es um diese Verfahren geht und gilt gemeinhin als sehr klägerfreundlich.

        Da man aufgrund des Prinzips des fliegenden Gerichtsstandes, wie du schon schreibst, quasi selbst entscheiden kann, wo man mit seine Klage hingehen möchte, ist es so möglich, sich von überall her an diese besonders klägerfreundliche Spezialkammer zu wenden.

        Die Kammer kann meinetwegen bleiben, ohne den fliegenden Gerichtsstand hätte sie jedoch kein “Geschäftsmodell” mehr und es gäbe hoffentlich weniger Urteile nach Wunsch.

        • 342345@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          5 months ago

          Ah. Danke für die Erklärung.

          Ich hatte Pressekammer fälschlich als Pressestelle des LG gelesen - und das ergab keinen Sinn.