Det har kommet frem noe jeg ikke var klar over i forbindelse med aksjehandelsaken til Ola Borten Moe: En stortingsrepresentant har (per grunnloven) ikke lov til Ä trekke seg, men er nÞdt til Ä bli sittende ut perioden. Det er (slik jeg forstÄr det) heller ikke lov Ä skrive ut nyvalg/opplÞse stortinget i lÞpet av en stortingsperiode, slik som man kan i mange andre land.
Jeg ser at det er gode argumenter bÄde for og mot dette, og er interessert i Ä hÞre hva folk synes om det. BÞr en politiker kunne trekke seg / utvises fra stortinget hvis de misbruker folkets tillit? BÞr det kunne skrives ut nyvalg hvis stortinget gÄr i vranglÄs og ingen klarer Ä samle flertall for noe?
Nedenfor er det Aftenpostens leder har Ă„ si om saken:
à sitte pÄ Stortinget er ingen straff
Ola Borten Moe mÄ nok jobbe med motivasjonen. Men han ba om tillit fra velgerne. Da mÄ han stÄ lÞpet ut.
Det kom et lite hjertesukk fra Ola Borten Moe fredag. Han varslet at han gÄr av som statsrÄd, trekker seg som nestleder i Senterpartiet og ikke stiller ved stortingsvalget i 2025. Men han slipper ikke ut av Stortinget fÞr denne perioden er over.
Moe virket ikke spesielt motivert for en slags Äpen soning pÄ LÞvebakken. Det er mulig Ä forstÄ. Men hverken hans eget parti eller andre bÞr lytte til oppfordringen han kom med om Ä se pÄ dette regelverket pÄ nytt.
Moe peker pÄ at andre land gir folk mulighet til Ä trekke seg fra nasjonalforsamlingen.
Ulike demokratier har forskjellige lÞsninger bÄde nÄr det gjelder dette og andre ting. Norge skiller seg fra mange andre, ogsÄ ved at det ikke er mulig Ä opplÞse parlamentet og skrive ut nyvalg. Det er en styrke for det norske demokratiet. Partiene tvinges til Ä finne lÞsninger sammen nÄr velgerne har sagt sitt. Det har bidratt til en kultur med brede forlik om viktige saker som blant annet pensjon.
Plikten til Ä stÄ lÞpet ut for den som velges til Stortinget, er grunnlovsfestet. Unntak er blitt gitt for representanter som fÄr internasjonale toppverv, som da Jens Stoltenberg (Ap) ble generalsekretÊr i Nato i 2014.
En generell mulighet til Ä trekke seg ville ha flere uheldige sider. For velgerne ville det blir mindre forutsigbart hvem de egentlig stemmer pÄ hvis en toppkandidat plutselig kan trekke seg etter valget og noen andre rykker opp. Partier kan fristes til Ä toppe listen med kjendiser som etterpÄ finner ut at de har morsommere ting Ä gjÞre enn Ä sitte i komitémÞter og votere til langt pÄ natt, mens andre nyter lyse sommerkvelder i juni.
En risiko er ogsÄ at velgernes avgjÞrelse undergraves. Det kan oppstÄ press i offentligheten for Ä fÄ en representant til Ä trekke seg. Hvis det lages en nÞdutgang fra Stortinget, kan ogsÄ partiene fÄ enda mer makt ved at brysomme representanter kan skvises ut.
Moe sa pĂ„ pressekonferansen at han er innstilt pĂ„ Ă„ gjĂžre en jobb de neste to Ă„rene for velgerne i SĂžr-TrĂžndelag som ga ham tillit i 2021. Det er fullt forstĂ„elig om motivasjonen hans akkurat nĂ„ ikke er pĂ„ topp. Men han vil trolig â og forhĂ„pentlig â klare Ă„ mobilisere sine sterke sider som politiker igjen.
Den som har sagt ja til Ä stille til Stortinget, og som fÄr velgernes tillit, mÄ stÄ lÞpet ut. I gode og vonde dager.
Med tanke hvordan nyvalg i andre land fungerer, sÄ har jeg ikke noe tro pÄ at det vil styrke demokratiet i Norge. De som sitter med makten vil kunne skaffe seg valg nÄr det er til fordel for dem istedenfor deres motstandere.
Generelt burde det ikke vÊre vranglÄs uten at politikerne selv Þnsker det. Flesteparten mÞter ikke opp til vanlige avstemninger. Burde ikke vÊre et betydelig problem om én fjernes ut stortingsperioden, uten Ä erstattes.
NĂ„r de fleste politikere ikke mĂžter opp til vanlige avstemninger er det fordi resultatet er fremforhandlet pĂ„ forhĂ„nd, basert pĂ„ hvor mange stemmer hvert parti har. Som resultat av en forhandling kan man altsĂ„ vite hvordan avstemningen kommer til Ă„ gĂ„, og det blir unĂždvendig for alle Ă„ mĂžte opp. Det er derfor du ofte kan lese at âpartier X, Y og Z stemte for, mens partier A og B stemte motâ, heller enn âdet var X stemmer for og Y stemmer motâ. Hvis en representant fjernes uten Ă„ bli erstattet har man endret sammensetningen pĂ„ stortinget ut perioden, det kan ha enorme konsekvenser for hva som gĂ„r gjennom og ikke, fordi det endrer forhandlingsdynamikken.