Det har kommet frem noe jeg ikke var klar over i forbindelse med aksjehandelsaken til Ola Borten Moe: En stortingsrepresentant har (per grunnloven) ikke lov til Ä trekke seg, men er nÞdt til Ä bli sittende ut perioden. Det er (slik jeg forstÄr det) heller ikke lov Ä skrive ut nyvalg/opplÞse stortinget i lÞpet av en stortingsperiode, slik som man kan i mange andre land.
Jeg ser at det er gode argumenter bÄde for og mot dette, og er interessert i Ä hÞre hva folk synes om det. BÞr en politiker kunne trekke seg / utvises fra stortinget hvis de misbruker folkets tillit? BÞr det kunne skrives ut nyvalg hvis stortinget gÄr i vranglÄs og ingen klarer Ä samle flertall for noe?
Nedenfor er det Aftenpostens leder har Ă„ si om saken:
à sitte pÄ Stortinget er ingen straff
Ola Borten Moe mÄ nok jobbe med motivasjonen. Men han ba om tillit fra velgerne. Da mÄ han stÄ lÞpet ut.
Det kom et lite hjertesukk fra Ola Borten Moe fredag. Han varslet at han gÄr av som statsrÄd, trekker seg som nestleder i Senterpartiet og ikke stiller ved stortingsvalget i 2025. Men han slipper ikke ut av Stortinget fÞr denne perioden er over.
Moe virket ikke spesielt motivert for en slags Äpen soning pÄ LÞvebakken. Det er mulig Ä forstÄ. Men hverken hans eget parti eller andre bÞr lytte til oppfordringen han kom med om Ä se pÄ dette regelverket pÄ nytt.
Moe peker pÄ at andre land gir folk mulighet til Ä trekke seg fra nasjonalforsamlingen.
Ulike demokratier har forskjellige lÞsninger bÄde nÄr det gjelder dette og andre ting. Norge skiller seg fra mange andre, ogsÄ ved at det ikke er mulig Ä opplÞse parlamentet og skrive ut nyvalg. Det er en styrke for det norske demokratiet. Partiene tvinges til Ä finne lÞsninger sammen nÄr velgerne har sagt sitt. Det har bidratt til en kultur med brede forlik om viktige saker som blant annet pensjon.
Plikten til Ä stÄ lÞpet ut for den som velges til Stortinget, er grunnlovsfestet. Unntak er blitt gitt for representanter som fÄr internasjonale toppverv, som da Jens Stoltenberg (Ap) ble generalsekretÊr i Nato i 2014.
En generell mulighet til Ä trekke seg ville ha flere uheldige sider. For velgerne ville det blir mindre forutsigbart hvem de egentlig stemmer pÄ hvis en toppkandidat plutselig kan trekke seg etter valget og noen andre rykker opp. Partier kan fristes til Ä toppe listen med kjendiser som etterpÄ finner ut at de har morsommere ting Ä gjÞre enn Ä sitte i komitémÞter og votere til langt pÄ natt, mens andre nyter lyse sommerkvelder i juni.
En risiko er ogsÄ at velgernes avgjÞrelse undergraves. Det kan oppstÄ press i offentligheten for Ä fÄ en representant til Ä trekke seg. Hvis det lages en nÞdutgang fra Stortinget, kan ogsÄ partiene fÄ enda mer makt ved at brysomme representanter kan skvises ut.
Moe sa pĂ„ pressekonferansen at han er innstilt pĂ„ Ă„ gjĂžre en jobb de neste to Ă„rene for velgerne i SĂžr-TrĂžndelag som ga ham tillit i 2021. Det er fullt forstĂ„elig om motivasjonen hans akkurat nĂ„ ikke er pĂ„ topp. Men han vil trolig â og forhĂ„pentlig â klare Ă„ mobilisere sine sterke sider som politiker igjen.
Den som har sagt ja til Ä stille til Stortinget, og som fÄr velgernes tillit, mÄ stÄ lÞpet ut. I gode og vonde dager.
Jeg skjÞnner poenget med denne regelen, men til syvende og sist mÄ jeg konkludere med at det ikke er rett. Jeg drar denne konklusjonen pÄ samme grunnlag som ligger i bunn for min skepsis for representativt demokrati; det er noe fundamentalt absurd med et system som drar all demokratisk legitimitet fra én hÞyformell handling fra en begrenset andel av befolkningen som kun inntreffer hvert fjerde Är eller sjeldnere, nÄr vi vet at folkeopinionen skifter kontinuerlig i mellomtiden.
Er det noen som med hÄnden pÄ hjertet kan si at de tror Borten Moe har samme stÞtten blant velgerne nÄ som da han ble valgt? SÄnn jeg ser det sÄ mÄ det vÊre akkurat det spÞrsmÄlet, et spÞrsmÄl om legitim demokratisk representasjon, som mÄ ligge til grunn her. Med det systemet vi har i dag, med partibaserte valglister, sÄ er det ikke nÞdvendig Ä utlyse nyvalg; nestemann pÄ lista i det relevante valgdistriktet er alltid kjent, og vi har allerede et system med vararepresentanter. Det er meningslÞst Ä ikke bruke dette.
Samtidig sÄ er det farlig Ä gi politikerne selv makt til Ä fjerne seg selv eller andre politikere fra valgte verv. Slikt fÞrer til en selv-selektiv og konformerende elite, hvor du enten tilpasser deg til dem som har makt til Ä bli kvitt deg eller kastes ut. Det er ikke teori, det er velkjent i praksis. Du trenger ikke se langt heller, bare den korte veien over dammen til Storbritannia hvor jeg selv bor. En sÄnn kultur er ikke noe vi vil ha pÄ Stortinget. Vi har allerede nok av det med mÄten parti- og listesystemene fungerer pÄ.