• Fugtig Fisk@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Min mening og holdning er at vi ikke bør gøre mere end at ligge afstand til handlingerne. Men at koble alle muslimer eller største delen af dem, på Irans præstestyre, som du gør, syntes jeg er lige groft nok

    • Buffalox@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      at koble alle muslimer eller største delen af dem, på Irans præstestyre, som du gør, syntes jeg er lige groft nok

      Ja OK det er så heller ikke det jeg mener. Jeg taler om ekstreme muslimer, som f.eks. går ind for dødsstraf for at fornærme profeten.

      Dem er der så desværre for mange af efter min mening. Fordi i Islam anses det en udbredt holdning, der ikke anses for at være ekstrem.

      • Fugtig Fisk@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Du modsiger dig selv her, fordi hvis noget er edbredt kan det ikke også være ekstremt. Jeg tror nu at vi begge er imod en lovgigning mod afbrænding af koranen (og andre bøger for den sags skyld), men af forskellige grunde

        • Buffalox@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Jo det kan, det kan være udbredt et sted, men set som ekstremt et andet sted.

          F.eks. indefra i et muslimsk samfund eller udefra fra et ikke muslimsk samfund.

          Bare fordi det er udbredt i nogle lande at hælde syre i hovedet på hinanden , betyder ingenlunde det ikke er ekstremt, uanset om det af mange ses som ikke ekstremt i det samfund. (hypotetisk eksempel, da jeg ikke tror der findes samfund som ser det som ikke ekstremt)

          Det synes for mig som om du debatterer uærligt, og søger billige retoriske point som ikke engang holder i sin interne logik.