Ich bin mir nicht ganz sicher, wo genau ich am besten diese Diskussion anrege - deswegen frage ich erst einmal hier. Ich bin etwas entsetzt darüber, wie in /c/worldnews@lemmy.ml modieriert wird. Große Teile der Instanz ist meiner Meinung nach wie lemmygrad oder hexbear auf Tankie-Territorium, sodass ich das schon äußerst grenzwertig finde.

Ich frage mich, wie genau so etwas Konsequenzen haben kann. Feddit hat ja sowohl lemmygrad als auch Hexbear geblockt, nur ist Lemmy.ml um einiges größer und in vielen Teilen auch nicht problematisch. Würde man diese Instanz also blocken, würden da User*innen keinen Zugang mehr zu vielen Inhalten haben.

Ich frage mich jetzt ganz algemein, wie klärt man sowas im Fediverse, besonders im Bezug auf größere Instanzen? Also würden beispielsweise die Admins auf Feddit die Moderation auf Lemmy.ml problematisch finden, welche Möglichkeiten hätten sie in dem Fall “Druck” auf die Admins dort aufzubauen, ohne gleich zu deföderieren?

  • BennyHill500@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    8
    ·
    8 months ago

    Zu Einstellungen gehen, auf den Blockierungen Tab, dann runterscrollen zu Instanzen und einfach die Instanz die deine Gefühle verletzt hat blockieren.
    Verstehe echt den drang von Usern auf kleineren Lemmy Instanzen nicht ihren willen auf ihre komplette Instanzen aufdrücken zu müssen, damit wurden schon Instanzen wie Tchncs.de ruiniert.
    Oh und in diesem Fall noch einen Schritt weiter und es auch andere Instanzen auch noch aufdrücken. Geh doch einfach zurück zu Reddit wenn du Föderation nicht magst.

    • nichtsowichtig@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      8 months ago

      naja genau deswegen bin ich ja hier auf Lemmy, weil es keine Zentrale Stelle gibt, die entscheidet, welche Inhalte in Ordnung sind und welche nicht. So funktioniert es ja - Instanzen, auf denen Unfug verbreitet wird, werden so nach und nach isoliert.

    • SomeLemmyUser
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Honest question: inwiefern wurde tchncs “ruiniert”?

      Interesse for obvious reasons

        • SomeLemmyUser
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          8 months ago

          Okay, jaa gut da war ich aber selber entsetzt wieviele wirklich radikale “wir müssen alle libs töten” tankies es da gibt. Mag sein dass die Hälfte das als “Witz” meint, aber selbst dann wtf. Selbst die lupenreinen marxisten-leninisten die ich kennen ordnen das als stalinistischen troll tank ein, insofern kann ich die Entscheidung dahingehend ganz gut nachvollziehen.

            • SomeLemmyUser
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              arrow-down
              1
              ·
              8 months ago

              Siehste, “du magst unseren tank wo wir drüber witzeln libs zu killen nicht?” --> muss n revisionist sein

              (Implizit: der mag uns bloß aus politisch ideologischen gründen nicht)

              Hätte nicht besser demonstrieren können was ich meine.

                • SomeLemmyUser
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  8 months ago

                  Du der dialektische Gegensatz zu Revision ist Revolution. Es ist möglich für die Revolution zu sein aber nicht zu glauben, dass danach automatisch alles unhinterfragt und per Definition so normativ richtig ist, das es keine Widersprüche mehr gibt und einen totalitären Staat gerechtfertigt ist. Und to be Frank, in meinen Augen hat auch jeder der das glaubt Dialektik (und somit Hegel und Marx) nicht verstanden.

                  Außerdem ist Personenkult wie der von Stalin super antiproletarische machtzentrierung zum Wohle weniger und auf kosten vieler. Selbst wenn wir nicht von Menschenrechtsverletzungen und staatsterror sprechen is das ne konterrevolutionäre Verführung auf die sich die Arbeiterklasse durch fehlende Aufklärung und Bildungsarbeit und kampfmüdigkeit eingelassen hat weil sie Stabilität versprochen hat. Damals noch irgendwo verständlich, wenn jemand heute an sowas glaubt kann ich nur Dogma vermuten und den Kopf schütteln.

                  Aber auch hier: ich hätte nicht besser demonstrieren können wie für euch ein schwarz weiß denken zu herschen scheint, wer nicht Stalinist ist ist revisionist und Gegner. Das ist Dogma und hat nix mit Dialektik oder Marx zu tun.

                  • BennyHill500@lemmy.ml
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    3
                    ·
                    edit-2
                    8 months ago

                    Du der dialektische Gegensatz zu Revision ist Revolution.

                    lol du weist einfach Garnicht was Revisionismus beim Marxismus ist und schreibst basierend darauf eine Text wand mit BS. Und da wundern sich Reddit/Lemmyworld “linke” warum hexbear und lemmygrad sich über die lustig macht.