Stian Jenssen, Büroleiter von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, soll laut der norwegischen Zeitung Verdens Gang bei einer Podiumsdiskussion vorgeschlagen haben, der Ukraine eine Nato-Mitgliedschaft anzubieten, wenn diese dafür Gebiete an Russland abtrete. Unter welchen Bedingungen Verhandlungen aufgenommen werden könnten, entscheide aber die Ukraine. Kyjiw bezeichnete die Äußerungen als inakzeptabel. Kommentatoren wägen ab.

  • cattoaster
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Diese Aussage wurde doch inzwischen schon zurückgenommen und korrigiert.

  • qtj@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    arrow-down
    8
    ·
    1 year ago

    Ich halte den Vorschlag für nichtmal schlecht, sofern das Abtreten der Gebiete tatsächlich zu einem Kriegsende führt und es nicht zu einer Eskalation zwischen Nato und Russland führt. Natürlich hat die Ukraine das Recht weiter zu kämpfen und Gebiete zurrück zu erobern. Aktuell sieht es aber aus, als ob das Jahre dauern wird und sehr viele Menschenleben kosten wird und dazu auch noch unklar ist ob das ganze Erfolg haben wird wärend ukrainische Städte weiter bombardiert werden.

    • 🦄🦄🦄@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Komm schon Brudi, du musst nur deine Atomwaffen abgeben, dann hast du Unabhängigkeit und Ruhe, garantiert! Komm jetzt, Bro, wir brauchen die Krim halt, wir nehmen das und wenn du das hinnimmst, dann lassen wir dich in Ruhe. Brudi, los, gib Gebiete ab, dann lassen wir dich in die NATO, versprochen, vertrau mir Bruder.

      • Elchi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Die Ukraine hatte etwa genauso sehr Atomwaffen wie jetzt Belarus.

        Die frage war da eher ob sie die freiwillig abgeben oder USA/Russland sie mit Gewalt holen kommen.

        • Geizeskrank@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Meinst du so wie in Nordkorea, als USA/Russland da rein sind und die Atomwaffen abgeholt haben?

          • Elchi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Der feine Unterschied ist dass Nordkorea die Kontrolle über seine Atomwaffen hat. 😂

            Im Vergleich dazu ist (und war) es mit unter anderem Ukraine, Belarus, Türkei und Deutschland etwas anders.

            • Geizeskrank@feddit.deOP
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Ja ok, die Ukraine war nicht Eigentümer der Waffen, deswegen auch zurück zum Absender, aber sie hätten sie ja theoretisch “benutzen” können.

              • Elchi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                1 year ago

                So funktionieren Atomwaffen ( zum Glück 😂 ) nicht. Ohne Codes geht da nix, ansonsten gäbe es ja alle paar Jahre ein Dr Strangelove.

                Und die USA würden stärker nach ihre verlorenen Atombomben suchen. 😅

    • Elchi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Die Ukraine kann ja gern weiter kämpfen soviel sie will. Die Sache ist nur dass die bisher unterstützenden Länder das nicht ewig machen wollen/werden und andere Ziele haben als die Ukraine selbst. Kann sein dass es am ende so eine art nordkorea südkorea wird wo sich die Fronten irgendwann einfach so verhärten dass sich da nicht mehr viel tut.