Under stor polemik har Folketinget for første gang holdt samtaler med tre udlændinge om deres demokratiske sindelag. Én kom grædende ud fra de lukkede møder, som DR nu kan berette fra.
Motivationen er at man ikke har lyst til at give statsborgerskab til folk som ikke har demokratiske/danske værdier (i.e. demokrati er godt, religion og demokrati bør ikke blandes, osv.). Den motivation kan jeg sagtens forstå. Vi kan godt blive enige om at det her ikke er en hensigtsmæssig måde at opnå det mål.
Ok, motivationen er måske fin nok - men det gør det ikke mindre fjollet. Man kan jo ikke have en lov om, at folk ikke må tænke noget bestemt, højst en lov om at de ikke må udtrykker det. Og er det virkeligt noget vi vil overlade til typer som Mikkel Bjørn at vurdere?
Motivationen er at man ikke har lyst til at give statsborgerskab til folk som ikke har demokratiske/danske værdier (i.e. demokrati er godt, religion og demokrati bør ikke blandes, osv.). Den motivation kan jeg sagtens forstå. Vi kan godt blive enige om at det her ikke er en hensigtsmæssig måde at opnå det mål.
Ok, motivationen er måske fin nok - men det gør det ikke mindre fjollet. Man kan jo ikke have en lov om, at folk ikke må tænke noget bestemt, højst en lov om at de ikke må udtrykker det. Og er det virkeligt noget vi vil overlade til typer som Mikkel Bjørn at vurdere?