Über die Belästigungsvorwürfe gegen den Grünen-Politiker Gelbhaar berichtete der rbb auf Basis eidesstattlicher Versicherungen. Bei einer Frau gab es nun Zweifel an der Identität. rbb-Recherchen weisen auf Betrug hin. Von U. Schuhmacher, V. Kleber u. T. Gabriel
Können wir alle mal tief durchatmen, gedanklich einen Schritt zurück treten und für uns selbst wiederholen, dass wir nicht sicher wissen was passiert ist oder auch nicht; und dann dementsprechend auch keine Kommentare mehr verfassen die davon ausgehen als wäre an der Situation irgendwas klar und gesichert?
Ich denke es ist ziemlich außergewöhnlich, dass ein Medium, noch dazu ein öffentlich rechtliches, Strafanzeige gegen eine Quelle stellt. Das bedeutet auch, dass sie ein großes Interesse haben, sich von der Quelle allgemein zu distanzieren und über einen erfolgreichen Ausgang eines etwaigen Verfahrens zu berichten.
Unabhängig davon, ob ein strafrechtlich relevantes Verhalten vorliegt, ist einen Zeugen samt eidesstattlicher Aussage zu kommunizieren, von dem man dann die Existenz nicht beweisen kann, ziemlich schlecht und richtet ebenjenen Schaden schon allein dadurch an.
Können wir alle mal tief durchatmen, gedanklich einen Schritt zurück treten und für uns selbst wiederholen, dass wir nicht sicher wissen was passiert ist oder auch nicht; und dann dementsprechend auch keine Kommentare mehr verfassen die davon ausgehen als wäre an der Situation irgendwas klar und gesichert?
Ich denke es ist ziemlich außergewöhnlich, dass ein Medium, noch dazu ein öffentlich rechtliches, Strafanzeige gegen eine Quelle stellt. Das bedeutet auch, dass sie ein großes Interesse haben, sich von der Quelle allgemein zu distanzieren und über einen erfolgreichen Ausgang eines etwaigen Verfahrens zu berichten.
Unabhängig davon, ob ein strafrechtlich relevantes Verhalten vorliegt, ist einen Zeugen samt eidesstattlicher Aussage zu kommunizieren, von dem man dann die Existenz nicht beweisen kann, ziemlich schlecht und richtet ebenjenen Schaden schon allein dadurch an.